接着瞎说几句。
美国让我妒忌的优点:绝对的地大物博,相对成熟的民主体制,相对公平的法治。。。现在仍然存在且傲视全球。所以我觉得美国根基未坏,离崩溃还有相当距离。
当年美国人的勇敢勤劳俭朴的新教传统却在今天这个世俗化 商业化 华尔街化的社会有所减弱。希望这次危机能把老美打痛打醒。那谁说老美“不那么傲气了",那倒是好现象。
至于中国,成功 (worldly success)已经成了宗教信仰。从上到下都觉得“发展才是硬道理”,“钞票才是成功标志”“只要成功,手段不是问题”。。。大家看在钱的份上,拼死拼活,创造了经济奇迹。但偌大社会,能把根基建在轻薄易碎的钞票上吗?能持久吗?I seriously doubt it。眼下的盛世大概还比不上历史上的”贞观之治“:康乾盛世”吧?We all know what happened after those "good times". 市场经济如果没有配套的政体和法治,腐败是必然的,乱象是迟早的。但我们的文化中,几乎没有民治民有民享的传统,如何演进到民主制度是个大大的问题。因为经济政治制度的下面要有 制度经济学家所谓的“deep structure”来支持。悲观的时候我觉得 中国撑死了 就是个“拉美化”,怎么都不会“欧美化”。
说到拉美,比较一下南美和北美的的政体演变,就可以看出宗教文化等深层结构的影响力了。
另外我对美国相对乐观,中国谨慎乐观是因为美国的人口30年内预计达到5亿,而中国会到15亿,都是增加两亿。
结论是,如果你是亿万富翁,今后20年到中国扒拉钱机会更多。如果你是中不溜秋或中下层,美国日子比中国好。
至于CEO们,当然是要嚷嚷“减税”和“外包”的,立场决定观点么。
美国估计会加大贸易保护力度。
美国让我妒忌的优点:绝对的地大物博,相对成熟的民主体制,相对公平的法治。。。现在仍然存在且傲视全球。所以我觉得美国根基未坏,离崩溃还有相当距离。
当年美国人的勇敢勤劳俭朴的新教传统却在今天这个世俗化 商业化 华尔街化的社会有所减弱。希望这次危机能把老美打痛打醒。那谁说老美“不那么傲气了",那倒是好现象。
至于中国,成功 (worldly success)已经成了宗教信仰。从上到下都觉得“发展才是硬道理”,“钞票才是成功标志”“只要成功,手段不是问题”。。。大家看在钱的份上,拼死拼活,创造了经济奇迹。但偌大社会,能把根基建在轻薄易碎的钞票上吗?能持久吗?I seriously doubt it。眼下的盛世大概还比不上历史上的”贞观之治“:康乾盛世”吧?We all know what happened after those "good times". 市场经济如果没有配套的政体和法治,腐败是必然的,乱象是迟早的。但我们的文化中,几乎没有民治民有民享的传统,如何演进到民主制度是个大大的问题。因为经济政治制度的下面要有 制度经济学家所谓的“deep structure”来支持。悲观的时候我觉得 中国撑死了 就是个“拉美化”,怎么都不会“欧美化”。
说到拉美,比较一下南美和北美的的政体演变,就可以看出宗教文化等深层结构的影响力了。
另外我对美国相对乐观,中国谨慎乐观是因为美国的人口30年内预计达到5亿,而中国会到15亿,都是增加两亿。
结论是,如果你是亿万富翁,今后20年到中国扒拉钱机会更多。如果你是中不溜秋或中下层,美国日子比中国好。
至于CEO们,当然是要嚷嚷“减税”和“外包”的,立场决定观点么。
美国估计会加大贸易保护力度。