如果“现在的美国人”打算通过极大地透支将来人的利益,或者以剥削外国人的廉价劳力,来给现代的美国人谋取眼前的幸福生活的话,这个决议一定会被很快地通过的。至于“将来的美国人”日子过得究竟怎样,就不是现代的美国人所关心的了。
所以民主制度阻止不了美国人“寅吃卯粮”,也治不好现代美国人的“懒惰病”。也即,民主制度并不能阻挡一个好逸恶劳的富裕国家走向衰落。
• 你是假定美国现在的人都是不顾子孙,目光短浅的人。跟制度无关。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 03/09/2010 postreply 09:02:16
• 有投票权的人才代表了有利益的一方,“将来人”无法派人来现在投票 -WSTB- ♂ (389 bytes) () 03/09/2010 postreply 09:17:15
• 有投票权的人如果是“将来人”的父母,就可能为“将来人”的利益投票。 -蒙得- ♂ (62 bytes) () 03/09/2010 postreply 10:17:55
• 有小孩的一般比较为将来考虑,那些懒得要小孩的baby boomers, -dividend_growth- ♀ (162 bytes) () 03/09/2010 postreply 10:21:47