蔡主席抛出“流亡政府”说,即使是真正想推动族群和解,这种方法也令人质疑。凭心而论,台湾的族群对立国民党是始作俑者,如同共产党过去革命口号所讲的“哪里有压迫哪里就有反抗”。可是,再凭心再论,近十多年来,台湾的族群对立受气的不是本省籍人,却是外省人(所谓的本省人其实是郑成功带过去的那帮人的后裔,真正的原住民台湾并没有多少,换言之,台湾真正有资格称本省人的是14个原住民)。事证1:南台湾主张与大陆交好或统一的,找份象样的工作都很难。各种信息渠道均显示,近十年来,大力主张甚至付诸行动推动族群和解的是国民党,而百般挑起族群斗争与分裂的恰恰是民进党。事证2:陈水扁时代及以前民进党的各种正名运动等。这是近十年的情况,如果再联想到日本人统治台湾时的情景,本人就对民进党(包括蔡主席现在的言论)有所质疑:
其一,是不是只有民进党掌权才是族群和解的标志?否则国民党不管做何努力都该下地狱?而民进党掌权时又怎么样了?族群和解了吗?甚至有过任何推动和解的努力吗?
其二,什么叫族群和解?如何才能做到族群和解?按民进党人的逻辑,就是要把国民党打翻在地,民进党人胡作非为也没关系,只要把国民党代表的“外省人”打到社会最低层永世不得翻身就好。事证3:陈水扁贪了那么多钱,本省人依然对他那么宽容,就是这种心理的反映。 这样的心理,这样的逻辑,这样的政党,台湾能实现族群和解吗?
其三,日本人也统治过台湾,那时台湾人被迫讲日语、穿和服、当苦力,甚至慰安妇,日本掠夺了多少台湾资源?我虽没在那个年代经历过,不过依日本人的风格,台湾人不可能与日本人平起平坐吧?那时的社会难道没有族群问题吗?问题是为什么台湾人,确切地说所谓的本省人不恨日本人呢?不仅谈不上恨,还生怕媚日不够。如果本省人能够原谅日本人,为什么就不能原谅比自己晚来台湾岛百多年时间的“外省人”呢?本人之拙见:台湾社会族群对立是由国民党过去威权统治造成的,但却是在民进党精心培育抚养下成长的。如果说族群对立是个畸形怪物的话,它是国民党生下的,但却是民进党养大的。两个政党都有责任共同努力解决这个问题。
其四,威权时代是特定人类历史时期的产物,不能拿今天的文明标准要求那个时代的政治人物。世界各国,包括西方发达国家或多或少都存在各式各样的威权或种族歧视,我没见过那些国家的人民总是揪住历史不放。
其五,和解必须从检讨自我开始,而不是去对别人品头论足。特别是在一个族群对立严重,相互缺乏信任的社会里,更要从自我做起。即使是蔡主席有诚意推动族群和解,也不必从“流亡政府”说开始做起,这样的动作不能不让人多想。