请教各位有玩过Sigma 70-200mm f2.8 DX HSM 的吗、和SONY 70-200mm f2.8

谁的性价比好？价格可是差1000多块啊！

所有跟帖： 

• 忘了，如果和Tamron比呢？ -瞎拍瞎有理- ♂ (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 16:43:22

• SONY 70-200mm f2.8，超赞！Worth every penny. 配a850刚好。 -瓷- ♀ (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 16:59:22

• 可靠倒是挺可靠的 -瓷- ♀ (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 17:47:39

• 小白（70－200）是sony家的拳头产品口碑很好。70200是厂家必争的 -瓷- ♀ (34 bytes) () 02/15/2010 postreply 17:51:42

• 理解，俺当初也是迷信sony。sony在单反上还是有差距的，不过这两年进步很快。 -瓷- ♀ (54 bytes) () 02/15/2010 postreply 19:40:12

• Canon更合算。无敌图在高感的表现比a850好。sony大三元的镜头都太贵了。 -瓷- ♀ (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 19:32:26

• 70200是sonyG系列的精华，不比2470蔡司差。俺亲自做过测试，更喜欢70200。 -瓷- ♀ (0 bytes) () 02/15/2010 postreply 19:34:59

• 谢谢各位！应该是Sony好，可我还是心疼我那点儿银子啊！ -瞎拍瞎有理- ♂ (127 bytes) () 02/15/2010 postreply 23:35:12

• 可是牛头可以用很多年啊，至少十几年吧，也相对保值，长远来看，还是划得来的。 -瓷- ♀ (156 bytes) () 02/16/2010 postreply 06:55:05