说实在，看来很多支持民主的贴，都没有说到两件事：

来源: 26岛 于 2010-12-10 17:32:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (106 bytes)
本帖于 2010-12-11 09:12:51 时间, 由普通用户 snowboy128 编辑

怎么保护小数派的权益

实现民主的成本（包括改制成本和维持成本）以及如何肯定收益减去成本是正的

所有跟帖： 

• 民选 <> 民主, if missing a stop mechanism -uptrend- ♂ 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:36:04

• 民选 not equal 民主, if missing a stop mechanism -uptrend- ♂ 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:37:21

• That is not math. You need vision and beliefe. -uptrend- ♂ 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:34:34

• 那说说你的vision，为民主死1000万人够不够？ -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:35:10

• 其实要问那要死的一千万人 -putwriter- ♂ 给 putwriter 发送悄悄话 putwriter 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:36:48

• Please tell why 死1000万人? -uptrend- ♂ 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:37:03

• 我是问假如，不要忘了，法国大革命，单单是断头台就死了6-7万人，还没算战争等 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (49 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:40:23

• 说到底，你就是怕痛，认定了中国不能和平转变； -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (74 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:53:13

• 我不希望为了一个未知的制度，再次生灵涂炭 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:03:07

• 不要本末倒置，保护多数派的利益才是主要的， -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (96 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:34:51

• 顶 -putwriter- ♂ 给 putwriter 发送悄悄话 putwriter 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:35:51

• 中国人民最大的敌人就是自己的官僚， -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (72 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:37:08

• 那就不是民主啦，是革命啦 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:38:27

• 对，中国现在因为GDP还在涨，所以人们还能忍受； -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (185 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:46:08

• 有无搞错，如果不能保障小数派，那就很容易民主暴力啦 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (75 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:37:57

• 您老还是想想寡头暴政是不是更可怕， -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (125 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:41:32

• 那我们为什么不建设一个可规范的专制，而要考虑一个未知的民主？ -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:44:00

• Why 一个可规范的专制 is safe? -uptrend- ♂ 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:46:58

• who 规范 专制? Can 专制 be 规范? -uptrend- ♂ 给 uptrend 发送悄悄话 uptrend 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:48:23

• 那你证明给我看民主不死人，民主就是好 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:52:13

• 专制还有一个问题，就是神经病更容易上台，而且霸在台上不下来； -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (281 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:50:07

• 你能保证民主选的就不是无能，你能保证专制的就不是明君，我不是说民主就不好 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (106 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:54:17

• 俺知道你的观点了，你是怕中国大流血，俺也怕。 -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (109 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:57:50

• 那我们想办法去改善专制呀，我们想办法让共产党成为文景唐太宗呀 -26岛- ♂ 给 26岛 发送悄悄话 26岛 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:04:26

• 有了专制，就代表某某有无限的权利，如果这人瞎来，谁来约束他？ -dividend_growth- ♀ 给 dividend_growth 发送悄悄话 dividend_growth 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:51:03

• 说到点子上了。 -Read0nly- ♂ 给 Read0nly 发送悄悄话 Read0nly 的博客首页 (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:15:01

• 回复：说实在，看来很多支持民主的贴，都没有说到两件事： -都是国人- ♂ 给 都是国人 发送悄悄话 都是国人 的博客首页 (51 bytes) () 12/10/2010 postreply 17:37:23

请您先登陆，再发跟帖！