照你的意思，买方没有拿到贷款，卖方还得把房子卖给他?

那卖方不成冤大头了?合同上都应该有贷款是one of the contingency这一类的条件，否则写这合同的人就是脑袋进水了。

所有跟帖： 

• 回复：照你的意思，买方没有拿到贷款，卖方还得把房子卖给他? -海外生活09- ♀ (268 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:31:01

• 我说的跟你说的是两回事。 -peewee- ♀ (198 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:38:42

• 无论如何，这房不可能卖给他了。至于你是否有权进一步 -allmeteor- ♂ (50 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:43:39

• 回复：我说的跟你说的是两回事。 -海外生活09- ♀ (149 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:53:58

• 他这是找loophole，很可能是合法不合理。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 14:14:25

• 如果贷款contiguency写在合同上，你就没法了。 -allmeteor- ♂ (94 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:41:13

• 我们有把握和证据.它输定了。如果被起诉欺诈， -海外生活09- ♀ (34 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:51:05

• 合同上到底有没有贷款contigency？如果有，你应慎重 -allmeteor- ♂ (56 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:00:57

• 回复：合同上到底有没有贷款contigency？如果有，你应慎重 -海外生活09- ♀ (100 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:35:48

• 诉其欺骗，不容易取证。律师怎么讲？ -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:42:09

• 回复：诉其欺骗，不容易取证。律师怎么讲？ -海外生活09- ♀ (62 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:46:12

• 回复：我们有把握和证据.它输定了。如果被起诉欺诈， -千里孤坟- ♂ (100 bytes) () 11/19/2009 postreply 06:34:00

• 买方没有拿到贷款，卖方不会把房子卖给他。 但卖方不会退ernest money -allmeteor- ♂ (102 bytes) () 11/18/2009 postreply 12:36:30

• 这个要是真没有，那LZ应该首先fire她的realtor。 -peewee- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:05:55

• 我知道好几个这种事例。所以才反复问这个问题。 -allmeteor- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 13:09:42