香港明报报道,美国联储局史上最大政策转变是否能扭转乾坤,经济学家对此意见各异。部分专家认为,与日本当年采取的量化宽松政策比较,联储局的行动极为迅速,或有机会摆脱“日式衰退”的厄运。
应届诺贝尔经济学奖得主克鲁明(Paul Krugman)批评伯南克违背当初反对这种政策的说法。他说,这是他自见到日本陷入可怕的流动性陷阱后最担心的事,“认真的说,我们陷入了十分困难的境地。摆脱这一困境需要大量创造力,以及一些运气”。
诺奖得主﹕伯南克违背理念
但部分经济学家赞赏伯南克果断,称他的联储局声明可与联储局前主席沃尔克(Paul Volker)于1979年的声明同列史册。沃尔克当年一次过把利率调高1厘至历史最高的12厘,以对抗急速上升的通胀。
不少专家指出,这次联储局的做法与日本有许多不同之处。联储局在楼市和金融市场受挫时就迅速采取行动,如直接在市场购入按揭抵押债券等。反观日本国央行则是在楼市大跌10年后(2001年),才正式采取量化宽松政策。
直升机式派钱或致超级通胀
澳洲麦格理研究部分析员热朗(Richard Jerram)说,美日央行主要分别在于,“美国救市速度和进取度给市场可避开日本旧路的希望。”例如,日本当年花近10年才将利率降至接近零,但联储局年半内便将利率由5.25厘降至接近零水平。另一个主要分别是,日本银行清理坏帐速度极慢,又不允许银行倒闭,令银行互相拖后腿,其盈利多年停滞不前。
值得留意的是,日本当时是一个大型债权国,国民储蓄率高,受通缩之苦较少,因为债务随通缩增长;但美国是全球最大债务国,国民储蓄率接近零,债务缠身的消费者自然大削开支,经济复苏由此受到影响。《金融时报》首席经济学家沃尔夫(Martin Wolf)认为,联储局“直升机式派钱”是可以消除通胀,但往后要令市场回复正常却是十分困难。有分析警告,华府极速印钞填补银行坏帐黑洞最终会起到反效果,或会引致“超级通胀”(hyperinflation)。