新买尼康D300，自动对焦始终不实，如何解决？

上个月在美国的B&H Photo Video买了尼康D300机身和Nikon Zoom Super Wide Angle AF-S Zoom Nikkor 17-35mm f/2.8 D ED-IF Autofocus Lens。最近使用中发现拍出的照片聚焦不实。选择光圈优先，F2,8, 自动聚焦和手动聚焦两种方式拍聚焦测试图，得到下面两张照片。为了有比较，又用原来的小DC Kodak DX7590也拍了一张，经过比较，明显看出尼康的相机自动/手动对焦均不清晰。

Nikon D300 和镜头设置图示如下

Nikon D300 35毫米焦段，光圈优先，F2.8 自动对焦

Nikon D300 35毫米焦段，光圈优先，F2.8 手动对焦

Kodak DX7590, 自动对焦

试过D300自带的自动调焦微调，将焦点向前或后调整，这样的调整对此种情况没有任何帮助。

测试方法和测试图得下载可参见 http://www.focustestchart.com/chart.html

请问这种情况是用户自己设置的问题，还是尼康保修部门才能解决的问题。谢谢回复。

所有跟帖： 

• 机身和镜头在购买时，并不是店家的搭配，镜头是自己选购的 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 10:27:53

• 那么好的镜头相机，多半是设置问题。 -糍饭团- ♀ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 10:35:55

• 谢谢，但愿是设置问题 :-) -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:33:20

• 没有任何问题。广角头不能这样测试。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:42:27

• Try F>8 from F2.8 @35mm -IvyLi- ♂ (212 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:09:09

• 谢回复和链接，这个镜头的景深也没照出我期待的那么好 -ytwadk- ♂ (208 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:32:13

• 同样经历 -建筑工- ♂ (318 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:14:15

• :-) 你很幸运，恭喜，我只试了P,A曝光模式,还没那么走运 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:25:30

• 我是P,A模式全试过，S,C也跑遍，一通忙活、一场虚惊。 -建筑工- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:32:14

• 我没答案，但有个问题，手动对焦不工作很奇怪， -sjmj- ♂ (68 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:29:38

• 要么是没用三角架，要么是没戴眼镜，呵呵。 -建筑工- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:36:48

• 问题就从手动对焦后发现照片不够清晰开始的 -ytwadk- ♂ (185 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:38:46

• 要是这样就必须送修了。焦平面和聚焦平面有差距。 -建筑工- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:41:29

• 请问你的镜头是什么型号的，是自选的还是配好的？ -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:48:05

• 镜头全是自选 -建筑工- ♂ (260 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:11:11

• :-) 谢谢， 羡慕 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:13:12

• 不能用那个Chart。17-35在上面无法找到焦点，24-70也一样。 -(@_@)- ♂ (206 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:38:20

• 可是我曾经对一棵果树拍照，拍了好几张，而且还用三角架 -ytwadk- ♂ (168 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:43:46

• 能不能上图看看？无意冒犯，但是在Dpreview抱怨尼康 -(@_@)- ♂ (44 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:46:04

• 可以，没冒犯，稍等，这就准备照片 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 11:49:39

• 样片在这里，三张，原尺寸，每张1.7M -ytwadk- ♂ (490 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:11:23

• No exif? ？片子太小。请上大点的图，不要抹去exif. -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:28:04

• 是原片，可能是我重新命名后个删区了，抱歉，我再试试 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:32:11

• 哈，太简单了，这不是对焦的问题，而是景深问题。 -钢牙- ♂ (138 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:13:01

• 我试过F10, 甚至F22, 结果还是没得到聚焦清晰的照片 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:15:21

• 试试把AF-Area Mode设在 -钢牙- ♂ (64 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:20:50

• 谢谢各位的热心帮助， 我在想是不是还需要校准 -ytwadk- ♂ (226 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:21:06

• 请上大图（最好是原图）看看，不要抹去exif. -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:30:13

• 原图，共五张，看看这回如何 -ytwadk- ♂ (585 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:47:17

• 树叶很锐啊！远处树枝页是由于景深问题而模糊，那是由于你靠树太近。 -(@_@)- ♂ (42 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:57:16

• 是近，一米以内吧， 因为当时下小雨，就把脚架放在屋檐下了 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:02:52

• 退后一步，海阔天空。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:06:35

• 我看过朋友用Ninkon D70和用和我一样的镜头拍的照片 -ytwadk- ♂ (117 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:13:01

• 呵呵，咱俩原来是同道啊！握手握手。您该上D3加24-70了。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:17:41

• 握手握手，谢谢你的时间 :-) -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:26:04

• 真让人胆战心惊啊。 -石头城- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:24:42

• 根本没有问题。没有焦不实问题，而是单色画面反差低。 -U96- ♂ (228 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:47:42

• 看了原片，近处树叶很锐，是景深问题。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 12:59:03

• 谢谢大师回复，能否看看我刚登出的五个样片， -ytwadk- ♂ (163 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:00:21

• 小DC由于芯片小，所以景深自然很大。DSLR景深不及小DC。 -(@_@)- ♂ (30 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:02:33

• 真的？我的娘啊，这是有点让我失望， -ytwadk- ♂ (122 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:05:55

• 你应该理解景深和光圈，距离之间的关系。在一米以内的极进距离， -(@_@)- ♂ (131 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:11:01

• 鞠躬感谢指教，我曾经在运河边试拍，远景的景深都不太好 -ytwadk- ♂ (476 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:24:20

• 请给看看这些片子是算清晰聚焦吗？记得用的是52点自动对焦 -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:28:29

• 拍风光用什么52点对焦？单次模式，单点聚焦。要明白画面的焦点在哪里。 -U96- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 19:08:09

• 这些图锐度对焦没有任何问题。但恕我直言： -(@_@)- ♂ (318 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:42:06

• 谢大师们指点，感谢大家的参谋意见 -ytwadk- ♂ (180 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:57:28

• 怎么没问题呢？对在"foucs here"，焦点却在10-14mm处 -sjmj- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:44:10

• 再说一次，那个Chart无法测试17-35和24-70这样的广角头。 -(@_@)- ♂ (42 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:50:51

• 什么原理？搂主用manual focus亲眼看到焦对在focus here上的 -sjmj- ♂ (14 bytes) () 05/04/2008 postreply 13:55:24

• 我不知道。刚卖24-70的时候，就试了一下，发现“跑焦”厉害。 -(@_@)- ♂ (248 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:01:35

• 能否让我看看你曾经用24-70拍的所谓跑焦的片子？ -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:07:47

• 早删了。和您一样的Chart, 17-35和24-70，以及17-55都“跑焦”到姥姥家了。 -(@_@)- ♂ (116 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:15:44

• 经你这么说，这晚上的觉就能睡的实了，全家也就放心了:-) -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:19:02

• 我确实是用自动对焦和手动对焦分别拍的 -ytwadk- ♂ (195 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:03:52

• 谁知道啊，查了一下17-35的最近对焦距离是11"，也有可能吧， -sjmj- ♂ (47 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:13:09

• 准备再用实物测，然后再向大家汇报结果 :-) -ytwadk- ♂ (0 bytes) () 05/04/2008 postreply 14:16:37

• 我这样检查front / back focus -jiefang- ♂ (350 bytes) () 05/04/2008 postreply 21:02:57