回复：恩，你说的这种算是有一定历史，并且保护的对么

来源: 也潜水于 2008-11-12 18:45:44 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (397 bytes)

回答: 给woth的贴再添砖加瓦由也潜水于 2008-11-12 17:53:27

那些倒也不一定是历史保护建筑，但那些大地算是历史的产物，当年地大人少，一占就是一大片。当地的政策，如果是改造自有房是可以的，但不能改变用地属性，或者进行商业性开发。也算是结合了保护环境和保护原地主产业的思想吧。毕竟美国的立国基础是私有财产不可侵犯，所以那种grandfathered的东西，就算是在国家公园里，也不能随便因政府的政策，哪怕是好的政策给于剥夺。
说来很巧，我也是搞环境的，主要是水这一方面的。