回复：求教：被邻居的狙击步枪描上了

(A)請您不要再將事件"妖魔化"(依據您的描述,這裡應該沒有任何種族的問題),同時您也不需要刻意將自己"矮化",您不是軟弱的受害者,您的行為與您的言論是挑起這個事件的一部份,所以您有沒有錯,不需要老貓評論.

(B)下面這個事件將會進入司法調整,一個警探會被assign這個案件,如果事證確鑿, 您的鄰居有可能會被控以"Reckless Endangerment" and/or "Second-degree Assault"兩項罪名,(如果最終罪名成立,前者可以判處一年以下有期徒刑,後者如果醉名成立,至少為一年以上五年以下"如果當時她不只是"虛張聲勢"而是實際已經將子彈上膛, 那麼她有可能會被控以""First-degree Assault" (這個罪名如果成立,有可能面對最重十年的有期徒刑),當然就老貓的經驗,如果這是初犯,警方或許會給予她相當嚴厲的警告,與較輕的控罪,所以老實說,這就是警方一再問您,您是否要press charge,因為這不是好笑的情況,(所以樓上某人所言實在是不了解這個司法体系是如何運作的)

所以您是否需要請律師,因為這是刑事控訴,所以您是檢察官的證人,因此除非有特別的原因,您應該不需要請律師.

至於您是否有勝算,老實說,當您報警時,您已經贏了,因為您沒有傻到自行執法,將事情弄到不可收拾的地步,您成功的將您的問題交給司法去處理,所以不論最後的結果為何,述警方決定起訴或是不起訴)您都是贏家.

只是事已至此,個人建議您最好小心一些,不要再將事太擴大,因為您的鄰居顯然精神不是很正常....

所有跟帖： 

• 谢谢猫哥！我以后小心就是 -同城交流- ♂ (380 bytes) () 09/15/2008 postreply 16:23:31

• 警察就要个结论是否要press charge -丹凤高粱- ♂ (109 bytes) () 09/15/2008 postreply 17:10:55

• 回复：警察就要个结论是否要press charge -單身老貓- ♂ (344 bytes) () 09/15/2008 postreply 19:22:27

• 长见识了 -z.a- ♂ (0 bytes) () 09/15/2008 postreply 17:43:42