我对这次选举可以说经历了几次反复的失望。我们一家是中间偏右的，对小布政府没什么喜欢也并不痛恨。对伊战从战争原则上是不同意的，但对怎么结束战争上是同意共和党现在的政策的。对经济的看法是必须要纠正一下过去的方针，这不是针对小布政府而言的。美国的经济从里根时代，一直延续的开放充分自由竞争的特色，政府的监控很松，这是对应七十年代末长期不景气的方针。即使在克林顿的八年里也持续了这样的风格。后果就是政府各级部门的思想都很松动。从经济到安全部门，整个社会缺乏危机意识。911也好，当年审计风波，后来的次贷风波，无一不是这种风格的后遗症。 可以说两党都有检讨的必要。
我以前提到过的一个政经纪录片Commanding Heights,就非常形象得把过去的一百年总结过。 历史总是似曾相识地重复自己。 现在的美国，又到了一个需要整肃大乱，鼓励信心，并指出新经济方向的人物。而不是小改小闹了，虽然这样的政策，在开头时期很可能会暂时觉得更痛苦，但这是为了新生的经济繁荣做的暂时牺牲。 近代历史上出了不少这样扭转命运的人物，左派的有罗斯福，肯尼迪，右派有里根，撒切儿。都使自己的国家得到重生，打下了几十年繁荣的基础。
国家在这样的转折路头，不是应该花费力气争吵堕胎权，同性恋的。 经济繁荣的时候，大家的思想才有空去考虑也容易接受变化。
我一开始认为，美国需要一个有远见，有魄力，能和过去切割的人选。 而不是看着民调数字治国的有经验聪明人。所以我对克林顿夫妻牌并不赞同。 在初选阶段的小奥，很多地方让我很刮目相看。并不是他叫的change的口号，而是他对一些问题林总的看法。从告诉黑人要对自己负责，黑人父亲要对自己的家庭负责（还引起了jessy jackson的攻击），到后来对石油附加税的看法，不少是超越党派成见的诚实的科学的看法。我告诉自己，这个人，虽然得到了极左派的大力支持，但他是个有思想见解的人。 作为偏右的立场，我也怀疑过，他做的一切究竟是为了拉选票，还是各人真实的选择。 最后，我的结论是，我了解他太少，他有太多不确定性，但剩下的人都是我不想要的。那就给他一个机会试一下吧。
一切都改变了，当共和党选择了Palin. 我个人对她的选择，虽然感到兴趣，但决不是热情，她是很聪明很能干，但明眼人都能看出共和党选了她的确就是为了选举而已，从这点上看，共和党是非常务实的，老谋深算。 可是民主党疯了，自己一向标榜的外衣全撕下来了， 不去攻击Palin的pro life理念，看看她有没有用自己的宗教信仰实际影响了当州长的政策执行。 却盯者着人家五口，连女儿都不放过，没错，你可以不赞同她的家庭选择，但你得尊重她的选择，这才是Pro Choice的核心，不然就变成Pro Abortion. 难道Palin的女儿一定要打掉这个胎儿，才能证明她母亲适合当总统吗。 民主党一下子又认为她应该回归家庭，不适合做副总统， 妇女的权利呢。妇女的平等不在于男人决定给她同样的工资，而是社会认为如果她做了选择，社会就因该以无性的标准接受她，不多，也不少。 为了一个副总统候选人和她孩子的性生活， 国家要做什么被忘得干干净净，这当中的先锋当年都是标榜克林顿的私生活不影响他成为伟大总统。 小奥被被问及经验时做的头一件事情就是出来说Palin的经验就是小镇长管十来个人，这一来是故意避开她是个州长的事实，另外本身就是一个歪曲。 这个评论导致了后来Palin在大会演讲上讽刺说她小镇长的功能大概就象个街头组织者，引起了小奥支持者的又一波怒气。 总算这几天，大家平静了点，民主党也意识到前几天的不明智表现有点引火烧身了，弄的大家都以为是应该选小奥还是选小佩了。 极左派和极右派都是非常虚伪的，各自撤着道德的大旗控制思想和舆论。
小奥，你能抵得住这样对你支持不费余力，甚至可以说创造了你这样一个机会的的一群以得利益者吗。 当你要开刀时，你能下得了手吗。 我们需要这样一个人， 撒切儿夫人在议会说过这样一句话对应那些打着工会利益不让经济改革的人：
You turn as you want to turn, the lady is not for turning.
我以前提到过的一个政经纪录片Commanding Heights,就非常形象得把过去的一百年总结过。 历史总是似曾相识地重复自己。 现在的美国，又到了一个需要整肃大乱，鼓励信心，并指出新经济方向的人物。而不是小改小闹了，虽然这样的政策，在开头时期很可能会暂时觉得更痛苦，但这是为了新生的经济繁荣做的暂时牺牲。 近代历史上出了不少这样扭转命运的人物，左派的有罗斯福，肯尼迪，右派有里根，撒切儿。都使自己的国家得到重生，打下了几十年繁荣的基础。
国家在这样的转折路头，不是应该花费力气争吵堕胎权，同性恋的。 经济繁荣的时候，大家的思想才有空去考虑也容易接受变化。
我一开始认为，美国需要一个有远见，有魄力，能和过去切割的人选。 而不是看着民调数字治国的有经验聪明人。所以我对克林顿夫妻牌并不赞同。 在初选阶段的小奥，很多地方让我很刮目相看。并不是他叫的change的口号，而是他对一些问题林总的看法。从告诉黑人要对自己负责，黑人父亲要对自己的家庭负责（还引起了jessy jackson的攻击），到后来对石油附加税的看法，不少是超越党派成见的诚实的科学的看法。我告诉自己，这个人，虽然得到了极左派的大力支持，但他是个有思想见解的人。 作为偏右的立场，我也怀疑过，他做的一切究竟是为了拉选票，还是各人真实的选择。 最后，我的结论是，我了解他太少，他有太多不确定性，但剩下的人都是我不想要的。那就给他一个机会试一下吧。
一切都改变了，当共和党选择了Palin. 我个人对她的选择，虽然感到兴趣，但决不是热情，她是很聪明很能干，但明眼人都能看出共和党选了她的确就是为了选举而已，从这点上看，共和党是非常务实的，老谋深算。 可是民主党疯了，自己一向标榜的外衣全撕下来了， 不去攻击Palin的pro life理念，看看她有没有用自己的宗教信仰实际影响了当州长的政策执行。 却盯者着人家五口，连女儿都不放过，没错，你可以不赞同她的家庭选择，但你得尊重她的选择，这才是Pro Choice的核心，不然就变成Pro Abortion. 难道Palin的女儿一定要打掉这个胎儿，才能证明她母亲适合当总统吗。 民主党一下子又认为她应该回归家庭，不适合做副总统， 妇女的权利呢。妇女的平等不在于男人决定给她同样的工资，而是社会认为如果她做了选择，社会就因该以无性的标准接受她，不多，也不少。 为了一个副总统候选人和她孩子的性生活， 国家要做什么被忘得干干净净，这当中的先锋当年都是标榜克林顿的私生活不影响他成为伟大总统。 小奥被被问及经验时做的头一件事情就是出来说Palin的经验就是小镇长管十来个人，这一来是故意避开她是个州长的事实，另外本身就是一个歪曲。 这个评论导致了后来Palin在大会演讲上讽刺说她小镇长的功能大概就象个街头组织者，引起了小奥支持者的又一波怒气。 总算这几天，大家平静了点，民主党也意识到前几天的不明智表现有点引火烧身了，弄的大家都以为是应该选小奥还是选小佩了。 极左派和极右派都是非常虚伪的，各自撤着道德的大旗控制思想和舆论。
小奥，你能抵得住这样对你支持不费余力，甚至可以说创造了你这样一个机会的的一群以得利益者吗。 当你要开刀时，你能下得了手吗。 我们需要这样一个人， 撒切儿夫人在议会说过这样一句话对应那些打着工会利益不让经济改革的人：
You turn as you want to turn, the lady is not for turning.
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
