本人认为收费服务无可厚非,关键是怎么来做这件事情。DQ是个自由发表意见和观点的免费论坛,在这里做这件事情似有不妥。不反对利用DQ来建立个人的信誉,因为毕竟给大家提供了一些非常好的信息和观点。但如果做此的目的只是为了拉客户似乎比较容易引起不满。如果这些老大们能像以前一样继续发好贴,自己在别处收费是不是更好呢?同时建议那些粉丝们不要上DQ来做托儿。总有一天你会发现这样做对谁都没好处。其实本人个人认为对那些并不太了解股市的人,找个可靠的人付点儿费不一定是件坏事,至少可以帮助他们减少一些损失。可是当人们赔钱的时候能认这个理吗?交了钱还要赔钱?所以收钱的人要讲明白,交钱的人也要弄明白。
收费服务大讨论
本人认为收费服务无可厚非,关键是怎么来做这件事情。DQ是个自由发表意见和观点的免费论坛,在这里做这件事情似有不妥。不反对利用DQ来建立个人的信誉,因为毕竟给大家提供了一些非常好的信息和观点。但如果做此的目的只是为了拉客户似乎比较容易引起不满。如果这些老大们能像以前一样继续发好贴,自己在别处收费是不是更好呢?同时建议那些粉丝们不要上DQ来做托儿。总有一天你会发现这样做对谁都没好处。其实本人个人认为对那些并不太了解股市的人,找个可靠的人付点儿费不一定是件坏事,至少可以帮助他们减少一些损失。可是当人们赔钱的时候能认这个理吗?交了钱还要赔钱?所以收钱的人要讲明白,交钱的人也要弄明白。
所有跟帖:
• 不反对收费服务,也不鼓励收费服务 -investor50- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 08:23:54
• 让收费的先来30个实时操作。然后再对其收费能力评级如何? -贪玩- ♂ (0 bytes) () 11/08/2008 postreply 08:56:42
• 回复:让收费的先来30个实时操作。然后再对其收费能力评级如何? -investor50- ♂ (38 bytes) () 11/08/2008 postreply 09:13:50
• 回复:收费服务大讨论 -mooseandmouse- ♂ (12 bytes) () 11/08/2008 postreply 12:09:54