值不值得开Traditional IRA?

来源: 金色风铃 于 2007-10-07 10:01:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (246 bytes)
本帖于 2007-10-07 16:16:23 时间, 由普通用户 表情符号 编辑

这两天我在琢磨要不要开Traditional IRA，按我们的收入，our contribution to traditional IRA is not tax-deferred. I know its gain can be tax-deferred though。那这Traditional IRA值得开吗？我们也不能开Roth, 那不是个option。想听听各位的看法。先致谢!

所有跟帖： 

• 值得 -2526- ♂ 给 2526 发送悄悄话 2526 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2007 postreply 10:06:59

• 谢谢! 愿闻其详。 -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2007 postreply 10:09:28

• First of all, that's your privilege and entitlement -2526- ♂ 给 2526 发送悄悄话 2526 的博客首页 (461 bytes) () 10/07/2007 postreply 10:52:30

• I c. So the tax-defer benefit on the gain speaks for everything -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2007 postreply 13:17:24

• Absolutely. Tax, and of course death, are the only two -2526- ♂ 给 2526 发送悄悄话 2526 的博客首页 (901 bytes) () 10/07/2007 postreply 17:27:53

• 值得 (ZT) -老周- ♂ 给 老周 发送悄悄话 老周 的博客首页 (83 bytes) () 10/07/2007 postreply 10:09:07

• 谢谢。有这说法吗？具体是怎么说的？ 你这让我着急了。 -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2007 postreply 10:10:56

• 回复：谢谢。有这说法吗？具体是怎么说的？ 你这让我着急了。 -老周- ♂ 给 老周 发送悄悄话 老周 的博客首页 (805 bytes) () 10/07/2007 postreply 14:16:00

• 不值得 -凌空长老- ♂ 给 凌空长老 发送悄悄话 凌空长老 的博客首页 (520 bytes) () 10/07/2007 postreply 11:10:18

• 长老, my 401K is maximized every year. and my company -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (143 bytes) () 10/07/2007 postreply 13:11:14

• 回复：长老, my 401K is maximized every year. -凌空长老- ♂ 给 凌空长老 发送悄悄话 凌空长老 的博客首页 (1387 bytes) () 10/07/2007 postreply 18:24:14

• 总结长老的意思: 您是说税是能省一些的, 但没那么多, 而带来的 -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (17 bytes) () 10/08/2007 postreply 07:17:02

• Disagree -ryanx30- ♂ 给 ryanx30 发送悄悄话 (177 bytes) () 10/07/2007 postreply 17:44:52

• definitely disagree -永远在练习- ♀ 给 永远在练习 发送悄悄话 (620 bytes) () 10/07/2007 postreply 19:42:15

• 您的意思是只要有省税就值得做, 对吗? -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2007 postreply 07:28:05

• 值得 -zengjp- ♂ 给 zengjp 发送悄悄话 (451 bytes) () 10/07/2007 postreply 14:09:50

• Yes, this is true too, so another benefit. The tax law is basica -老周- ♂ 给 老周 发送悄悄话 老周 的博客首页 (542 bytes) () 10/07/2007 postreply 14:23:14

• 不值，附计算 -边走边瞧- ♂ 给 边走边瞧 发送悄悄话 边走边瞧 的博客首页 (848 bytes) () 10/07/2007 postreply 17:34:20

• 更明白的比喻：一个年息3%的免税账户 -边走边瞧- ♂ 给 边走边瞧 发送悄悄话 边走边瞧 的博客首页 (236 bytes) () 10/07/2007 postreply 17:59:24

• 谢谢. 但为什么要一直等到70.5岁? 不是59.5岁吗? -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2007 postreply 07:13:50

• T.IRA 70.5岁, Roth IRA & 401K 59.5岁. 所以T.IRA很烦 -边走边瞧- ♂ 给 边走边瞧 发送悄悄话 边走边瞧 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2007 postreply 08:07:24

• 不是的. T. IRA也是59.5岁开始. 所有的tax-deferred IRA -金色风铃- ♀ 给 金色风铃 发送悄悄话 金色风铃 的博客首页 (238 bytes) () 10/08/2007 postreply 09:02:21

• 哦，你是对的。早10年，同样少一些收益（20年多挣3、4万），还是不值。 -边走边瞧- ♂ 给 边走边瞧 发送悄悄话 边走边瞧 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2007 postreply 10:19:13

• 我愿意。别忘了她是不能买ROTH IRA的 - 所以她日常不缺那$4000 -老周- ♂ 给 老周 发送悄悄话 老周 的博客首页 (0 bytes) () 10/07/2007 postreply 20:56:03

• 她日常不缺那$4000，但可以用它投资。再说4000刀太少，不值得费那个劲 -边走边瞧- ♂ 给 边走边瞧 发送悄悄话 边走边瞧 的博客首页 (0 bytes) () 10/08/2007 postreply 08:08:35

请您先登陆，再发跟帖！