看来还是我的回帖语不达意吧，我所指的日耳曼人当年的超越，不是相对于已灭亡的西罗马帝国，而是相对于同时代的强盛的中国。其实从长远来看，现在的日耳曼人的成就也的确大大超过了以前的西罗马帝国的成就。
西罗马帝国的毁灭自然有它内在的原因，但是一个强大的军事帝国竟然就能被一个还处在原始氏族社会的蛮族所灭，西罗马帝国的确有它值得深刻反思的地方。
野蛮日耳曼人的胜利是西方古典文明的一个大倒退，但是这个倒退却并不是无休止境的。在十字军东征之后，日耳曼人发现了外面的世界很精彩，这改变了西欧的历史命运，也为后来的文艺复兴创造了条件。
日耳曼人不仅从阿拉伯世界保留下来的古希腊典籍里又重新学习和继承了古希腊的优秀文明，而且十字军的东征，还推动了西欧从黑暗的孤立时代走向开放的时代，开始了与外界在经贸和文化上的广泛交流，虽然这个过程还伴随着暴力与战争。
一个落后的民族，如果能够不断地学习先进的文化，而且还能打破孤立走向开放，那末这个民族就会进步很快的。即使短期内还处在学习的阶段，无法有更多的创造能力，但是知识和能力的积累到一定的程度，总会有集中爆发的一天的。就如同小学生暂时还无法与已毕业的大学生相抗衡，但是一旦小学生读书成人也大学毕业了，他就可以和先前毕业的大学生相较量了。
网上一些人总喜欢这样的一个概念，那就是“强者愈强，弱者愈弱”。没错，从“人之道”来看，的确是“损不足而奉有余”的，这个世界的发展规律似乎应该就是“强者永远都是强者”了。
只可惜历史并不是这样发展的，否则的话，在人类六千年的文明史里，到现在只会保留存在最早强大的苏美尔王国或古埃及帝国了，哪里还会有后来的古希腊和古罗马帝国，更不会有现在的美帝国了。
要知道，人类历史的发展还存在一个“天之道”，是“损有余而补不足”的，因此“强者始终是强者”的现象在人类社会里是不可能永久存在的。
美国现在的确拥有一个很先进的社会制度，但是这并不能保证美国因此就万世不衰竭。因为别人也会打破孤立走向开放，也会向先进的文化和制度学习再学习，并与外界在经贸和文化上进行广泛交流。虽然暂时还不能够拥有独立创新的能力，但是时间会解决一切的，只不过在短期内不爆发而已，可一旦爆发则必定惊人，就像当年日耳曼人的文艺复兴所经历的一样。
“弱者不可能永远是强者的寄生虫，弱者也有可能超越强者的时候。”---- 这正是我所想表达的思想。
西罗马帝国的毁灭自然有它内在的原因，但是一个强大的军事帝国竟然就能被一个还处在原始氏族社会的蛮族所灭，西罗马帝国的确有它值得深刻反思的地方。
野蛮日耳曼人的胜利是西方古典文明的一个大倒退，但是这个倒退却并不是无休止境的。在十字军东征之后，日耳曼人发现了外面的世界很精彩，这改变了西欧的历史命运，也为后来的文艺复兴创造了条件。
日耳曼人不仅从阿拉伯世界保留下来的古希腊典籍里又重新学习和继承了古希腊的优秀文明，而且十字军的东征，还推动了西欧从黑暗的孤立时代走向开放的时代，开始了与外界在经贸和文化上的广泛交流，虽然这个过程还伴随着暴力与战争。
一个落后的民族，如果能够不断地学习先进的文化，而且还能打破孤立走向开放，那末这个民族就会进步很快的。即使短期内还处在学习的阶段，无法有更多的创造能力，但是知识和能力的积累到一定的程度，总会有集中爆发的一天的。就如同小学生暂时还无法与已毕业的大学生相抗衡，但是一旦小学生读书成人也大学毕业了，他就可以和先前毕业的大学生相较量了。
网上一些人总喜欢这样的一个概念，那就是“强者愈强，弱者愈弱”。没错，从“人之道”来看，的确是“损不足而奉有余”的，这个世界的发展规律似乎应该就是“强者永远都是强者”了。
只可惜历史并不是这样发展的，否则的话，在人类六千年的文明史里，到现在只会保留存在最早强大的苏美尔王国或古埃及帝国了，哪里还会有后来的古希腊和古罗马帝国，更不会有现在的美帝国了。
要知道，人类历史的发展还存在一个“天之道”，是“损有余而补不足”的，因此“强者始终是强者”的现象在人类社会里是不可能永久存在的。
美国现在的确拥有一个很先进的社会制度，但是这并不能保证美国因此就万世不衰竭。因为别人也会打破孤立走向开放，也会向先进的文化和制度学习再学习，并与外界在经贸和文化上进行广泛交流。虽然暂时还不能够拥有独立创新的能力，但是时间会解决一切的，只不过在短期内不爆发而已，可一旦爆发则必定惊人，就像当年日耳曼人的文艺复兴所经历的一样。
“弱者不可能永远是强者的寄生虫，弱者也有可能超越强者的时候。”---- 这正是我所想表达的思想。
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
