Nikon Telephoto AF Micro-Nikkor 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR (Vibration Reduction) Autofocus Lens
效果怎样? 值回票价?
网站上看, 好坏评价都有, 当然好的比较多。
我纯属菜鸟级, 刚开始玩SLR, 买了半年的D200相机和18-200VR的镜头, 功能目前为止只学会其中的1/4。。。
• 我用的是非VR老版本,光学性能很好,拍了不少花卉。 -U96- ♂ (87 bytes) () 11/13/2006 postreply 09:09:12
• 你记性真好 -半缘心- ♂ (0 bytes) () 11/13/2006 postreply 09:16:04
• 全世界都记得。 -车头- ♂ (0 bytes) () 11/13/2006 postreply 12:36:37
• 请参考这个镜头拍的几张玫瑰(室内手持,无辅助光源)。 (图) -半缘心- ♂ (302 bytes) () 11/13/2006 postreply 09:15:19
• 嗯, 照片看很不错; 我看到一个网站上 -mengxu- ♀ (67 bytes) () 11/13/2006 postreply 09:45:44
• 我就是看了这评论后觉得不值得多花钱去买那不能用VR -剑头- ♂ (40 bytes) () 11/13/2006 postreply 09:52:06
• 有照片看看吗?镜头比Nikon的那个便宜一半多。 -mengxu- ♀ (75 bytes) () 11/13/2006 postreply 10:30:30
• 要是纯粹为了拍微距的话,就上180的,105的短了点 -两眼墨黑- ♂ (18 bytes) () 11/13/2006 postreply 12:08:47
• 我觉得它的自动对焦一点问题也没有 -半缘心- ♂ (42 bytes) () 11/13/2006 postreply 16:26:30
• 哈,那第二张真美,在Photoshop里处理了吧? -py11- ♀ (0 bytes) () 11/13/2006 postreply 09:51:05
• 有机会我把原作贴上来 -半缘心- ♂ (0 bytes) () 11/13/2006 postreply 16:27:23