---对最新IPO中概股大跌的深层原因探究---

一直不想再说什麽，可自己曾对三只新中概股作过错误的误导预测，只好改邪归正，算是对朋友们的一个交待。
看putwriter兄弟今早的疑惑：“谁是赢家呢？近期金融媒体不断打压中概IPO, 致使发行日跌破sydicate price. 我想underwriters 应当因此也承受损失”。
我对中概的热气仅延续了不超过两天半。两周前的周五，Lton上市第二天，闭市前2分钟买入Lton，周一早开盘10分钟卖出。（按可交易时间算则持有不超过 15分钟。）立即把Lton从我的观察板上拿掉了，原因是看不清。我当即在大千上了三贴告知我判断错了，已卖出。可我一个朋友没出掉而我以为他跑了，直到这个周三晚，我才知道就替他认真想一下Lton。 我去查出一个以前看过的贴如下：
---------------------------------------------------------------------------------------------
LTON的underwritter CSFB 很差----文章来源: 陈坚挺 于 2004-03-10 09:17:12
IPO上市之后，很多underwritter都会护盘几天，这个CSFB似乎不管，并且有落井下石之嫌。因为大部分IPO股票由它来分配，只有它可以左右市场。
CSFB最近从中国拿了不少IPO DEALs, 好像SMIC也是它。小心点。不知道为什么中国公司突然喜欢CSFB了。大家不觉得奇怪吗?
CSFB------Credit Sussie First Boston Cor.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
另外，我查出：瑞士信贷第一波士顿和德意志银行将成为SMI 初始股的主承销商。

看到这些，您有什麽想法吗？ 我觉得如 （1）陈坚挺兄认为的：CSFB 很差；（2）Uptrend兄认为的：中方太贪婪，发行量大增且IPO价格高得离谱， 都很有道理。 但更深层的原因远不止于此。
形象地比喻： 假如您去赌场，不但自带自制的筹码，还自带饮料点心。赌客没一点风险，即使输了也输的不是钱（是自制筹码）。老板挣不到赌客的钱不说，还要向赌客付钱，更甚的是：赌场连一点饮料茶水费都挣不到。 天下有这样的赌场吗？ 有啊！ 在哪？ 就是美国股市啊！！！
出于要稳定的原因，我们祖国的公司在国内圈老百姓钱不那麽容易了，特别是私企，要高价去美国圈钱，美国承销商商量着能不能少圈点，价格低点，免得有杀鸡取卵之嫌。但祖国现在很强大，腰杆很硬，美国本土的不爽气就找美国以外的，于是外国承销商接到了更多的IPO, 我想瑞士/德国人不会善良到心疼美国佬的市场承受力吧！？ 再深的因素还有可能是中方支付的发行费更低，给中方经办人的XX更多。。。。。。。双赢的事为啥不干呢？
美国人就这麽白白付出，连一点发行费都挣不到，您说公平吗？他们能答应吗？
所以（1）全体美国传媒唱空中概股就不奇怪了，也没什麽不对！您别不服气，换了美国人到中国干这个，光愤青们的口水也淹死美国佬了。（2）我看美国传媒唱空中概，那是嘴上的功夫，明处的。（3）换了我是来暗的，我一定要团结起全体券商，大家心中默契，先抢一批货，反手反复作空，注意，是反复作空，打得它屁滚尿流，让中国人看看到底在美国股市谁是老大？“跟我玩，你还嫩了点！” 您说美国大佬能比我弱智吗？ 我能想到他们会想不到？
唉，倒霉的是进场的人，而且以我们的同胞为多。您说您该骂谁？ 美国人？？？ 让我们一道为伟大的祖国繁荣昌盛多点贡献吧。 担心您的奉献精神不够，只好漏给您一招九淫真经------今后凡是由美国以外的券商承销的IPO一概不沾！

所有跟帖： 

• 弱智不弱。 -小小狗乘- ♀ (0 bytes) () 03/21/2004 postreply 10:01:24

• 很受启发 -putwriter- ♀ (83 bytes) () 03/21/2004 postreply 10:06:49

• 关键是这两只股票质地太差了 -jinht- ♀ (121 bytes) () 03/21/2004 postreply 11:58:58

• 不对啊。一共4个underwriter.CFSB只是其中一个 -你有点弱- ♀ (14 bytes) () 03/21/2004 postreply 12:56:30

• 另三个是美国公司 -知道123- ♀ (0 bytes) () 03/21/2004 postreply 12:57:21

• 这篇文字错误挺多的。估计是凭想象得来的。 -这里发贴就别计较了- ♀ (0 bytes) () 03/21/2004 postreply 13:01:23

• 这篇很有意义，如果你能看出错误，你最少不是新手了，用这篇文章 -衡量一下你自己吧- ♀ (0 bytes) () 03/21/2004 postreply 13:43:27

• 弱智老弟英文不好，你要多原谅他 -严以律己宽以待人- ♀ (0 bytes) () 03/21/2004 postreply 14:56:25

• 我刚回来，看到各位大侠的纠正，惭愧。 -弱-智- ♀ (207 bytes) () 03/21/2004 postreply 17:20:45

• 好样的，是个男人 -给你瓜既瓜即- ♀ (0 bytes) () 03/21/2004 postreply 17:25:00