居士所列的观点，是针对你在美国而言。

居士所列的观点，是针对你在美国而言。
居士虽然在９７和９８年在加拿大访问过一年，但对加拿大的法律还是不清楚。但基于英美法系案例法在许多法理精神和原理方面的相通性，比如过失行为的动机惟有“可以预见性”和“不可预见性”的动机等原理。居士以为，象你的这种“记录”肯定不是对你的“处分”，连“警告”都不是（“警告”也是处分，只不过轻微而已），因此请放心。关于其他的，居士就不清楚了。建议你去警察局查看一下对你的记录内容，和询问一些相关问题。
（以上观点，仅作参考）