回复：谢谢，再问

她欠的债应该都是用于学习生活，问题是她告我的法律依据是什么，我应该用什么依据反驳。
答：她的法律依据就是你签了一份担保书，而有这份有效的担保书形成了“合同之债”。如果她在校学习期间的确用于学习和生活，因没有支付能力而所欠的债，应当有保证人承担。到目前为止，你很难找出反驳她的理由，法律不会支持你。

在她的I-20上，关系一栏是COUSIN。实际上我们只是朋友，没有COUSIN的关系，如果我说明这一点，可否？
答：关于你们的关系，实际上是朋友关系，而不是COUSIN。这也很难推翻它。一，你在那份担保书上签了字，表示了你认同了这份关系；二，英文里的COUSIN，没有严格的定义，可理解为血亲关系的COUSIN，姻亲关系的COUSIN，抑制血亲关系的COUSIN，所以很难定论。除非，你有事实和足够的证据证明她是骗取了这份担保书，那么就形成了“违法在先”的事实，这份担保书就无效。我想这种可能性很小吧。