谢谢你的建议，也加一些解释。

首先，我的原跟帖说的很清楚，风情坛有很多阿拉斯加游记，很多详尽的信息，如果在风情坛研究一下，可以避免行程的一些失误之处。没有否定楼主所做的研究工作，只是说明花了时间做研究，不一定会得到正确的信息。而风情坛的游记信息详实，会对行程设计有很大帮助，也避免一些遗憾。后来我也说了，本意是为风情坛做一点广告，这都是原话。

其次，我后来有跟帖，说明了我的几点建议，还有建议的理由是什么，同时还推荐了众多风情坛友的阿拉斯加游记。那个跟帖的时间比你的跟帖还早，也许是你没有看到。

第三，这里是大家相互交流旅行经验的地方。如果看到网友有什么可以改进的，提出来讨论，以便以后可以改进，不会重复类似的遗憾，这实际上是在帮助坛友，你说是吗？这也是前边坛友讨论的宗旨和目的，大家相互学习，促进提高。

我在前边的跟帖中也曾特别提到，我个人去阿拉斯加以前，从风情坛的众多游记当中学习到很多。而我个人认为，从游记的深度，广度，信息量与精确程度，世界风情的游记都好过其他的论坛，和其他的网站。这也是为什么我特别推荐给楼主，还有其他网友，出行之前研究一下世界风情的游记，对计划自己的行程，一定会很有帮助。而这一点，也是我的本意（重要的事情说三遍）

第四，同意你说的，交流首先要相互尊重。而交流本身就是个人经验的分享，都是个人的意见和见解。萝卜青菜各有所爱，这是常识。相同的意见可以有，不同的意见也可以听。就像我前边跟帖说的，旅行是很个人化的，别人的意见只能作为参考，只要自己从旅行中得到快乐和满足，那就好了。

最后，欢迎你常来本坛参与交流，感觉你也是有很多旅行经历的人，希望能看到分享你的旅行经历，提供旅行经验和information可以帮助到网友。谢谢。

所有跟帖： 

• 看到你后来的跟帖，比较有意义，但是第一帖的全面否定他人不可接受。还是那句话，judgement free。 个人经历无对错，也没 -笑薇.- ♀ (158 bytes) () 09/05/2016 postreply 09:55:38