作为旁观者,只想说怎么会这么说话。人家与大家分享经历和经验,你一个行程设计

来源: 笑薇. 2016-09-03 08:17:30 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1686 bytes)
本文内容已被 [ 笑薇. ] 在 2016-09-03 09:35:15 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

不足,时间分配不合理,重点风景遗漏.... 还有什么研究进行不够造成的失误。全盘否定人家的辛苦之作。不就是个旅游吗,就是你做过旅游生意,这样批评人家旅游经历也太过分。经历本没有对错,只是不同罢了。以你的个人经历全盘否定他人经历,如此说话太离奇。再说,批评人家如此严厉不说,一点建议没有提供。遗漏了什么,时间怎么分配不对,行程什么地方设计错了?对此只字不提。再说你怎么知道人家没有进行研究。有点主观吧?旅游是个非常个人的事,目的不一,喜好不一,再说谁给你资格评价他人的经历?评论他人经历的标准又是什么?

大家在这里相互分享经验而已。交流首先要相互尊重。上次一些人谈阿拉斯加游轮,你一棒子打死说,游轮是给老人小孩的。可想那些喜欢游轮旅行的人听后是怎么一种心情。事实是,一些景致非游轮不可,靠陆地开车根本看不到。另一些只有飞机才能看到,游轮,开车都看不到。在交流过程中,以自己的经历评判他人经历的对与错,这本身就不合逻辑,难道你的个人经历就是正确的?他人的就是失误?非常诚恳地说,交流过程中是不是可以少些judgement,多些information和建议,尊重他人的经历,和分享的热情,并且鼓励大家分享旅游经历?看到你几次这样说话,本不想说,不过看到你对旅游的热情和对本坦的辛苦的贡献,恕我直言。也希望那些被批评的过路客依旧保持好心情,关注旅游。

所有跟帖: 

谢谢你的建议,也加一些解释。 -看风景- 给 看风景 发送悄悄话 看风景 的博客首页 (2506 bytes) () 09/04/2016 postreply 00:23:10

看到你后来的跟帖,比较有意义,但是第一帖的全面否定他人不可接受。还是那句话,judgement free。 个人经历无对错,也没 -笑薇.- 给 笑薇. 发送悄悄话 笑薇. 的博客首页 (158 bytes) () 09/05/2016 postreply 09:55:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”