这个奇应该这么理解

1.办了一个冤案，一定会有第一个人先办错了，既然有第一个人可以办错，第二个也可以办错，---，直至全办错。

2.实际情况可能是，第一个办错，---第五个纠正，后又办错，再纠正一点，再办错，---，直至终极错。

3.以上只说了“办错”，错的原因呢？个人行为，技术问题，---，制度问题，前属于小环境，后属于大环境。

4.小环境：个人疏忽，个人仇恨，个人歧视，---，大环境：国家制度，当时的国际形势，---这些怎么来的？一层一层往前查原因，特定的制度怎么来的？这个特定也是偶然来的，整个人类的发展也是偶然来的，---除非找到了上帝。

5.在一个偶然出现后，在出第二个偶然，--N个关联偶然，几率是极其小的，但不等于没有，因为人不想无限制地刨根问底，找一个最近的看得见的偶然，比如国家制度，把它定义为起源，以后就是必然了，实际上也只能说，相对其它的起源，其它的制度，它以后出现的偶然多或少了，因为人喜欢（也不是必然）说亮点，说成必然比较刺激，实际上也就是几率高而已。

6.注意：归纳到偶然不=办案个人没有责任，不=国家制度没有问题！不=宿命论！，因为进过改进（也有偶然，可能改的更差）可以降低出错率，或用正面的亮点语言说：可以少出冤案，但千万注意，不要说成：不出冤案。