也许因为只看了一部分,而且是冲击力最烈的一部分?
里边就是一个悲剧接一个悲剧一个悲剧接一个悲剧,最后悲也不悲了,这就是“活着”。
90年代这小说一出来就很惊人,不是悲剧令人惊(我们的小说从来不缺悲剧),而是叙述的语调,用来讲悲剧,太合适了。
后来电影选葛优演,那真是再正确不过的选角。
也许因为只看了一部分,而且是冲击力最烈的一部分?
里边就是一个悲剧接一个悲剧一个悲剧接一个悲剧,最后悲也不悲了,这就是“活着”。
90年代这小说一出来就很惊人,不是悲剧令人惊(我们的小说从来不缺悲剧),而是叙述的语调,用来讲悲剧,太合适了。
后来电影选葛优演,那真是再正确不过的选角。
• 这个很点睛,一个悲剧接着一个悲剧,其实就失去了悲剧美了。这也是很多人诟病他的地方,觉得是堆砌加叠而失去了真实感。。 -老裴0000- ♀ (0 bytes) () 12/09/2015 postreply 18:33:31