你这贴让我想了很多。。

我在看余华小说的时候，我并没有完全沉浸到故事里去，一边看我也在一边研究他为什么这么写，这么写的目的何在。但是你不得不承认，余华的表现力是卓越的，你可能能够诟病他的大框架的恢弘与严密的逻辑性的欠缺，但是他在细节的铺陈上相当高明，着墨不多，几个小段落的描写和几句极富个性的人物对话，就把强烈的画面感摔在你的面前，这一点非常让人钦佩。你说的单薄，应该是他的大框架，但是我没有发言权，小说我并没有读完。关于应该选取最普通的人来表现最不普通的事，还是用一个不具代表性的人物阐述那个时代大多数人的普遍遭遇，我觉得这里面没有对错，目的达到了就是好作品。裴福贵是具有一般性，那你如何安排给他惊心动魄的大事件呢？不显得突兀吗？如果平淡的人说平淡的事，那小说基本上也就寡淡如水了。故事其实就是各种巧合的浓缩不是吗？假设你真的能用这种方式来表现一个庞大的时代，还具有非凡的可读性，我是非常拭目以待的！