刚才没注意到言兄的留言。。。是这样的，

来源: 永无乡于 2015-10-23 04:53:38 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1455 bytes)

回答: 哎呀，和姑姑背道而驰，静候…～～～由有言于 2015-10-23 03:59:15

整片文章读来感觉作者是已经先入为主滴有了成见，才起笔的。

因此，论点偏颇，语气恶毒，尽失客观公正。

这会儿没太多时间，关于偏颇，恶毒之处，只各举一个例子吧：

偏颇：

出轨的行为该不该谴责？绝对滴。可是在出轨行为中，出轨的男人，和所谓小三，是不是同样值得痛诉？俺认为必须滴。而这篇文章的作者，对“小三”大逞咒骂讥讽挖苦之能事，对出轨的男人轻描淡写，一带而过，甚至替其鸣不平，哀其不幸—为啥现实中，忍气吞声，傻了吧唧的“精品小三”那么少，竟是些懂得拿起法律武器维护自己正当权益的“心机婊”……………呵呵！

恶毒：

任何一起伤及人命的事故，都是悲剧，对吧？尤其当死者中还有个孩子的时候，更令人痛心。而这篇文章的作者，竟然幸灾乐祸，称之“报应”！什么心态啊，难以想象。把一个悲剧，付与人为色彩，给无常的命运强加逻辑，而且是全无同情心、阴损的逻辑，太过份了！让我想起莎朗斯通关于汶川地震的言论。。。。