我感觉所谓神的权柄实质是神的真理的唯一性和绝对性,也就是因为是真理所以有权柄,而不存在一个独立于真理之外的权柄,如人渴望的那样可以随心所欲的越过理的,看似全然自由的权。所以理才是核心。
谢谢,我这样问是因为,如果有人指着圣经说这个是神的话,必须服从。我就面临着尝试理解还是服从的问题。
如果确信理大,就会努力理解体会。传递信息的人交流的主要还是关于理解的。权柄大服从就是重点,理解不是重点。但是服从其实也是要理解的,所以就变成了服从有权柄的人。
我感觉所谓神的权柄实质是神的真理的唯一性和绝对性,也就是因为是真理所以有权柄,而不存在一个独立于真理之外的权柄,如人渴望的那样可以随心所欲的越过理的,看似全然自由的权。所以理才是核心。
我感觉所谓神的权柄实质是神的真理的唯一性和绝对性,也就是因为是真理所以有权柄,而不存在一个独立于真理之外的权柄,如人渴望的那样可以随心所欲的越过理的,看似全然自由的权。所以理才是核心。
所有跟帖:
• “我感觉所谓神的权柄实质是神的真理的唯一性和绝对性,”这句不错,我完全理解理在你我这样的人中作用大,大能带来的威权也是必须的。 -居家- ♂ (340 bytes) () 01/29/2015 postreply 10:10:32