昨天读到以扫,

来源: 苗盼盼 2014-11-23 02:28:05 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (1911 bytes)
本文内容已被 [ 苗盼盼 ] 在 2014-11-23 03:16:52 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 同意同意。舞女2014-11-22 17:25:03
真为他难过。一碗红豆汤换走长子名分那段也就罢了,还可以算是他自己不够慎重。但弟弟在母亲支持下假扮他、骗走临终父亲的祝福那一段,真是让人读来恻然。

这些古希伯莱人就跟中国古人一样,儿子里总要指定一个极牛的,其他孩子就视若草芥,给这个好儿子做牛做马都无所谓。其实为啥一定要分出主奴呢?一碗水端平、大家平分家产,相安无事,过年过节互相走动,给侄儿侄女们发发红包,不是很好? 想起《春秋》郑伯克段于鄢的故事里,妈妈也是偏心小儿子。姜夫人和利百加女士看来也是通过气的。

昨天读着读着又发现圣经叙述中一个在我们看来是逻辑错误、但是反而可以被信者当作上帝大能的证据的地方:以扫被弟弟骗了之后,很怨恨,就在心里说,注意,是“在心里暗暗说”:“等爹死了,我就杀了弟弟。”结果下一句,“有人”就把这“在心里暗暗说”的话告发到他母亲那里去了。

这个我核对了所有看得懂的版本,连古希腊文都请人帮看了,确实是“心里说”。既然是心里说,别人怎么会听见呢?我帮信者解释:唯一的解释是这个“有人”就是上帝自己。或者干脆是以扫日有所思夜有所梦,晚上说了句梦话……所以哥就说嘛,这种东西,普通读者和信仰者是压根无法进行严肃辩论的。因为大家看问题的角度完全不一样:在普通作者看来是行文的逻辑错误和情节穿帮,但信仰者因为有先入为主的“圣经里不可能有错误”的念头,所以只要加一个假想的角色或者情节就可以自圆其说。

所有跟帖: 

随便说说, -zqy68- 给 zqy68 发送悄悄话 zqy68 的博客首页 (436 bytes) () 11/23/2014 postreply 23:46:11

随便答答, -苗盼盼- 给 苗盼盼 发送悄悄话 苗盼盼 的博客首页 (831 bytes) () 11/24/2014 postreply 00:43:14

"一碗水端平、大家平分家产"=在资源有限+中央集权的时候是不可能+不现实的。 -舞女- 给 舞女 发送悄悄话 舞女 的博客首页 (95 bytes) () 11/24/2014 postreply 07:06:38

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”