昨晚看了场戏。是Rostand的名剧《希哈诺·德·贝尔热哈克》。就是那个大鼻子情圣，搬上过银幕的。
昨天的剧团很好，演员们演得都不错，演技什么的就不评价了。我看了戏后，有点感触，瞎扯两句。
这部戏的故事主线简而言之是希哈诺爱上了自己的表妹Roxane，可是因为自己长着一个硕大无比的鼻子（演希哈诺的演员刻意戴了一个假鼻子），对自己的容貌很自卑，不敢跟表妹表明心迹。英俊小伙Christian也爱上了Roxane，但是苦于自己笨嘴拙舌。于是希哈诺提议替Christian代写情书，把自己的才华横溢和热烈爱情倾诉在情书里。后来两个男的都上前线去打仗，希哈诺依然每天冲破敌人封锁线，把每天两封情书送给Roxane，并假装自己不过是替Christian送信。Christian战死，Roxane怀揣着最后一封情书进了修道院。十五年里，希哈诺每天去看她，从来没有说明自己才是这些情书的真正作者。最后希哈诺被人暗算，临死之前，要求给Roxane读一读“Christian的最后一封信”。读着读着天黑了，可是他在黑暗中还能继续读，Roxane这才意识到他对这封信烂熟于胸，于是十几年前的善意欺骗才真相大白。
（唉，说了简而言之，怎么还这么罗嗦。看来中心思想概括的功夫不够深啊）
这戏里的两个男的，一个很帅，但是除了“我爱你”之外什么也不会说；另一个虽然有个丑陋的大鼻子，但是能深情款款地把“我爱你”这三个字发展成一篇十万字的论文。简而言之，一个有貌无才，一个有才无貌。那么到底是内涵重要还是外貌重要？Roxane在Christian战死前对他说：“我爱的是你的灵魂，就算你面貌丑陋，我还是一样爱你。”（她说这句话以为Christian会很感动，没想到Christian可伤心了：她爱“灵魂”，那不就说明她在不知觉的情况下，爱的是希哈诺吗？）
有才有貌诚然是最好，可是有才有貌而无德，又怎么说？比如欧阳克那个坏家伙，有才有貌，风流倜傥，黄蓉就是不喜欢他，偏要喜欢无才无貌的郭靖。我昨天看的戏里，那个木讷的帅哥Christian至少还会说一句“我爱你”，靖哥哥估计连这句话都不会说。当然，郭靖虽然无才无貌，却有高尚的品德。品德自然是最重要的。可是如果让我跟一个品德无比高尚、但模样委实鄙陋、或者口舌委实木讷的男人在一起，我估计也会觉得无趣。
另一方面，品德这个东西也很难说。令狐冲这种人，又嗜酒又胡闹，有空还逗逗尼姑，但是大是大非分得很清，你能说他品德不好吗。楚留香也是，整个一吊儿郎当的花花公子，但是欧阳克那个花花公子令人讨厌，而楚留香这个花花公子就让人着迷。我最近还复习了电影《乱世佳人》，觉得白瑞德也是这样的人：看上去是个坏家伙，投机倒把还四处留情，但实际上有勇气、侠肝义胆，有大德。可是从另一方面来看，女人如果有楚留香或者白瑞德来做丈夫，估计也不会很幸福，成天要吵吵嚷嚷，随时要疑神疑鬼地提防小三。
不管是男人还是女人，最好当然是有才有貌又有德，德智体美劳全面发展。伴在身边，可用可看又可靠，贴心放心又安心。可花痴、可吟诗，不相弃、不相欺。
可是世上神仙眷侣毕竟是少数。大部分人不过是一起吃饭一起剔牙一起打孩子的庸夫俗妇而已。平庸人把平庸的生活过得快乐些，阿弥陀佛，大概也算不错了。
最后，坑来了：（注意：下面的问题是理论性的假设问题，排除了现实生活中几者兼备或者一者都不备的情况。同时，不允许偏题跑题、自吹自擂以及道德评判。所以“有才有貌有德都是空的，有钱才是硬道理”、“姐姐我的老公就是才貌德三全，羡慕S你们”或者“虽然小爷我无才无貌又无德，但是嫁鸡随鸡嫁狗随狗，我老婆要敢不死心塌地、我就抽她”之类的回答不予采纳）
女同学们，如果可以自由选择，而且在不能几者兼备的情况下，你们愿意以貌取人、以才取人、还是以德取人？
男同学们，如果可以自由选择，而且在不能几者兼备的情况下，你们愿意以貌服人、以才服人还是以德服人？
