http://blog.wenxuecity.com/myblog/45083/201805/12159.html?#comment_13124
由于中国始终以专制集权为统治集团生存的牢固支柱，所以几千年政治思想也只能死死纠缠在开言路上。虽然也有激进，“王侯将相宁有种乎”，“皇帝轮流做，明年到我家”，“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”，但拉下来之后，还是实行老一套，没有拓展向其它方向开辟的空间，如像西方古代建立执政官任期制等。它所达到的最大成果就是文革式的民主。毛泽东找到的新路----文革时期的“大民主”，看似“言路”大开，各阶层、各领域争相上书，大字报铺天盖地，但是民意经唯领袖之首是瞻的文革小组上达天听之后，评判标准掌握在毛泽东手中，他雄才大略又非帝辛可比，“大民主”反而促成了独裁的空前强化。这条新路首先是以承认毛的绝对权威为前提的，因此，并没有从根本上超越以王权为中心的古代政治修缮设计。结果，暴露出所谓“民主”的死结，乱成一锅粥的舆论内战，极大削弱了舆论的作用。这一点有点像当今的网络论坛，说得热闹，对民生国策政局影响甚微。而且常常不是舆论监督，而是监督舆论。
-------
感脚有道理，是不？
～～
