美国实现的是宪政明主，尽量防止多数人的暴政。美国的问题，并不比历史上的多，学点美国历史就知道了。

美国现在处于历史上最好时期，苏联基本上趴下了，中国虽实力上升，远没有前苏联那么有威胁，而且中国的创新能力还需要被证实，政治制度太刚性，有被自己置零的危险。全球化美国赚的是大头，只是分配不均，适当调整就可以了。

所有跟帖： 

• 当然，中国民主化而又要避免初期的混乱，确实是一个挑战。但強行极权，只会最后暴死，导致自己置零，中国历史已是規律了。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 22:41:36

• 宪法是可以修改的。别迷信什么宪法了。黑人掌权的南非，什么宪法通不过？穷人多的国家，民主就是打土豪分田地，最终死路一条 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 23:47:39

• 能和平改宪是宪政民主的一大优点，当然改宪需要绝大多数，美国的制度正是这样的。中国历史上清零式的＂改宪＂你还想重复？ -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 06:33:45

• 中国共产党不是和平修改宪法？原来是打土豪分田地，到现在的鼓励发展私营企业，变化多大。照样和平修改。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 08:13:15

• 中国的问题比历史上多？ BTW，明主是谁呀？哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 03:23:22

• 老四，好好学着一点什么是理性讨论。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 06:35:43

• “民主能最大程度上和平”？请看美国建立的伊拉克，阿富汗，利比亚等的民主。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 06:41:29

• 就以伊拉克为例，美国拨择萨达母是基于安全考虑，与民主无关。萨达姆被拔掉后，伊拉克有比民主政体更好的选择吗？至于利比丑 -QualityWithoutName- ♂ (128 bytes) () 06/05/2017 postreply 06:53:44

• 这是你说的,美国不是这样说的。贪腐贫穷没有人权的民主多得是,你视而不见罢了！ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 06:58:32

• 贪腐贫穷没有那种政体能完全清除。那里也不是天堂。只是宪政民主能减少不必要的暴力清零，让人有更多的自由而已。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 07:04:46

• 他们比中国差得远，这是全世界都看见的事实，你视而不见的说空话，哈。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 07:14:33

• 民主需要有物质基础，也需要由实践检验，不然就是一句空话！ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 07:16:46

• 你可以罔顾事实的说空话，但13亿的中国人民可以吗？ -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 07:18:34

• 不理性？不就是顺着阁下的逻辑多说了一句吗。。。哈 -401.king- ♂ (134 bytes) () 06/05/2017 postreply 10:07:53

• 王爷一贯理性，并且深刻。从不砸人也不意气用事。不过是语气有点诙谐而已。 -闲看花开花落- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 10:18:04

• 不就多吟了几首湿吗, 咋不理性？ -土棉农- ♂ (0 bytes) () 06/05/2017 postreply 12:26:41