美军也曾杀过平民, 知道跟中国的差别吗?

杀平民的事情, 在美国是公开讨论,  谁是谁非, 大家都有看法.  至少, 死者可以得到补偿, 美军/警察都知道杀平民要激起民愤,  要受到惩罚.

而中国,  杀平民的事情, 是全面封锁的,  谁是谁非, 不清楚.  死者永远是暴徒....所以,  军队/警察在将来, 依然可能在上头的命令下, 去杀平民. 他们知道, 执行军令, 杀平民, 可以逃避惩罚, 甚至成为英雄....

我曾多次主张,  公开事实,  允许讨论事件,  比谁是谁非, 更加重要.....

所有跟帖： 

• 死伤数字也报了，不幸误伤的也有补偿，还要怎样？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:21:49

• 美国社会有共识吗？为什么黑人总出来游行？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:29:48

• － -hillhawkus- ♂ (14 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:35:08

• 对的，别走极端，有误伤的就拿补偿。无关的就歇歇，要申诉的话还要授权书吧。 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:38:41

• 另外，不要说那些与讨论无关的话。啥叫自欺欺人？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:31:09

• 有什么可讨论的？美国能讨论，是因为没有什么后果。有后果的东西，美国是马上禁止的。你去讨论下本拉登的功绩? -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:27:12

• 在美国,　　你可以讨论美军杀平民的事情.　 -hillhawkus- ♂ (29 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:29:48

• 在中国，你可以讨论本拉登的功绩问题。每个国家都有自己可讨论的东西。 -相对强度- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:31:38

• 在美国警察可以继续杀无辜的人。 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 06/04/2017 postreply 21:32:14