推荐您看看钱穆的《中国历代政治得失》。

  这是一篇转载的文章，故我意见只是对原著的看法。

 中国古代不是完全的专制制度，仔细学习历史再说话，要不然丢人。 元清的部族政治的特殊性，以及明出的高度中央集权是有的。 此前，中国的帝王曾经有过很多制度来限制君权独揽。独揽大权是要呕心沥血的，而且弊病太多，古代君王是很明白这点的。唐代，所有的文书政策，圣旨都是从中书省，门下省拟好，皇帝只是签字而已。 恨这个国家的人，一篇又一篇的老生常谈，却也谈不上点子来。中国这几千年的政治好大的一篇文章，寥寥数语焉能道来？ 中国的政治是很成熟的。有人老想否认我们的历史，那怎么否认得了！？因为我们早已经使历史！ 延续几千年的单一文明，只有中国！  还是那句话，那个观点，瞎嘀咕没用，捣乱没用！发展是硬道理，过好日子是硬道理，是天理，逆天而动就是反革命，是没有出路的。 国政瑕疵是很多，弊病是很多，我也很看不惯，咱们可以文谏，有种可以血谏，要不然啥也不说，居心叵测，腻腻歪歪的不好。