大伙瞅瞅这个 - 俺给个标题，实验证明领导能力就是忽悠的本事

个人认为，要是给中国人做这个实验，结果大概会不一样，至少对我们这一辈人来说。小的们就不知道了。

http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1878358,00.html?cnn=yes

所有跟帖： 

• 是地，忽悠能力在美国很重要。另一个例子： -虎崽羊妞- ♀ (208 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:12:55

• 完了，我尽教我儿子要实实在在弄懂东西了 -snwflk- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:19:59

• 我也一样。咱都是求实精神太强。估计是小时候训练的结果。也许在这 -虎崽羊妞- ♀ (92 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:26:13

• 嗯，老美搞头脑风暴最厉害，知点皮毛就能吹得天花乱坠 -snwflk- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:31:25

• 头脑风暴之后，什么新想法可行，还是要用求实精神来决定的 -walkabout- ♀ (108 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:37:43

• here you go. We just need be more active in order to gain the le -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 09:22:01

• good assignment. The real questions are: -Blackmatter- ♀ (34 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:21:42

• Judge就是大家。看谁最eloquent & convincing. -虎崽羊妞- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:27:54

• Then this is good for training lawyers not for scientists -blackmatter- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:49:37

• 忽悠这词不准确. 应该说是准确表达能力. -温柔虎- ♂ (33 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:24:24

• 同意，是被传统老中所蔑视的表达能力。 -粮油- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:29:42

• 没有老中蔑视表达能力，只是对能干、不善表达的人宽容些罢了。 -忍不住说上两句- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:52:24

• 中国传统并不轻视表达能力。红卫兵都雄辩着呢 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:54:09

• 其实国内土鳖都挺能侃挺能忽悠的，出国的人差些吧，都是讨厌是非的 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:56:55

• 俺还是同意文章里最后说的，领导能力是自信和charisma -听听意见- ♀ (20 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:46:39

• 也还是要真有水平，要不然真把听众当猴耍了，比如老毛 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 08:52:11

• 7，老毛当然是有真水平的了。听众若能被当猴耍那是因为他们真是猴。 -听听意见- ♀ (0 bytes) () 02/11/2009 postreply 09:09:36

• Of course not! -QualityWithoutName- ♂ (198 bytes) () 02/11/2009 postreply 09:19:39