还是不文理兼修的更容易,还是没有pattern存在?
坛里STEM牛家长多,我来问个问题:你们觉得数理特别有天赋的那一小撮人中,是相对文理兼修的更容易取得相对大的职业生涯成就
所有跟帖:
•
单项天赋突破快,文理兼修行得远
-Phobos3-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:18:00
•
站这
-LittleHer-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:43:33
•
这问题很难啊,首先大部分普通人没天赋lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:18:23
•
紫檀还是有家长合适回答的,感觉。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:20:11
•
非常不Trivial、Bele、羊妈、兔妈。。。
-小猪的黄香蕉-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:21:34
•
大成都有机遇问题,你遇到的时机如何,能不能抓住时机,行业震荡期有没有被甩出去。
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:18:39
•
牛妈为啥老要大成?多数人都不大成。能小康就很好了
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:20:26
•
这不是想利用紫檀的人力资源来试着了解自己认知受限无力回答的问题嘛。了解了这个问题,对娃的前期教育还是会有帮助的
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:24:31
•
假定神经能量恒定,早用尤其快用,肯定不划算。最划算的应该与略快于生命周期
-Phobos3-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:27:00
•
同意
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:34:26
•
有的人期望最好的,但是同时也会预设最不好的发生的可能。这样也不会有什么问题,而且对心态稳定可能更好。不用限定人们的想法和
-两女宝妈-
♀
(75 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:35:38
•
我们周围有个华人朋友,推娃推的特别狠,然后总是对大家说她对自家娃们没有啥期望。有一次她可能不小心,说如果说了期望没实现就
-两女宝妈-
♀
(237 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:41:42
•
当然同理,如果父母从娃出生就觉得娃肯定平庸并且让娃自由自在活着,有错吗?我觉得也没啥错!
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:46:26
•
对历史的观察:sharp angle成就大,但是太尖易折,Abel、Galois
-小猪的黄香蕉-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:20:21
•
你是说STEM超级牛的文科越不行长期成就越大?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:26:28
•
你想老二成为双料冠军?
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:29:02
•
这个引申和我的问题没多大关系哈。但是我肯定不想娃高中过早的过于专注在自己感兴趣的领域,我依然觉得STEM重要,作为基础
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:49:00
•
人的精力有限。圆给自己,尖给成就
-小猪的黄香蕉-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:29:03
•
哎,我以为这是个经验论的事实问题。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:52:31
•
马斯克是个典型例子
-青裁-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:20:00
•
他是哪一类?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:25:45
•
Adhd? ASD?
-tax2-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:26:44
•
我主贴问的是相对文理兼修的不相对文理兼修的STEM大牛人
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:53:17
•
需要定义文理兼修。现代社会两方面都能大成的基本没有了,爱好文学艺术的应该很多。
-小城大叔-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:29:37
•
哎,我以为我说的很明白了。那些STEM大牛人中:相对文理兼修vs文科不行的
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:55:06
•
数理特别有天赋的文科还能做到极致的人不多,特别偏科的也不多。大多是文科也不错的。职业生涯里
-小松松-
♀
(227 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:29:58
•
Vision 在科技高速发展的今天指的是科技创新的前瞻性。
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:31:42
•
其实多数人一辈子过得开心就好。如果时间尺度设定在几百年,你还记得几百年前的首富是谁吗?
-成功的熊-
♂
(75 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:33:47
•
没啥错!除了算歪楼了。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:59:55
•
周围一堆mpper,各种科学O的team USA, 据观察,stem和音乐写作不冲突,但没见过绘画/辩论/deca同时登峰造极的
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:36:00
•
我这里有音乐绘画数学物理和辩论同时做得非常好的。 能达到这个全面程度,
-龙吟轻细-
♀
(39 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:38:40
•
那属于圆娃。但没有竞赛的大spike 怎么看出来是那方面特别有能力的呢。紫檀认为没进mop 就属于普通EC了
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:42:23
•
AO可以看出来啊。 如果每一项都有点成绩,不需要大的竞赛,就知道这是一个能力很强的孩子。
-龙吟轻细-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:46:38
•
数学不到AMO都不能算好,别说还登峰造极了。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:54:00
•
Science要到camper才算可以,绘画/辩论/deca怎么也要到国家大奖才能算呀
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:55:00
•
你想太多了:)能多做几样的, 就不能死磕一样。但是人家上了大学,肯定不会比O们差。
-龙吟轻细-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:16:06
•
还真是这样。
-成功的熊-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:40:11
•
菲尔兹奖的John Pardon? 辩论都比到中国去了
-trivial-
♀
(144 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:40:24
•
June Huh也很牛
-小猪的黄香蕉-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:50:24
•
他在自己国家用母语辩论水平咋样?
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:03:00
•
数学和音乐重合很多
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:04:00
•
据说是因为对pattern的识别能力是相通的缘故?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:06:39
•
大脑可能用的一个区域。另外弹琴好的是手脑协调特别好的,也是大脑里一个什么区域在起作用,可能跟数学是重叠的
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:33:26
•
那这算一个pattern嘛?还是说同样有差不多的文理不兼修的取得行业大成就的存在?我更多是好奇是否形成pattern
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:05:46
•
不知道你说的“兼修”要修到什么程度? 文理都要世界级的? 那我不知道。但STEM 牛人里也没有文盲。
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:26:32
•
以后再来个体育生也拿了奥数金牌,就完美闭环了。我以后打死也不敢说头脑简单四肢发达的蠢话了。哈哈
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:15:56
•
数理逻辑好的很难做到圆滑,左右逢源。这两感觉对立
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:40:26
•
知道一个小印男,science Olympiad 和辩论
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:41:37
•
我本意可能更希望STEM牛爸妈更多是根据同辈人或者比自己大10年或者小10年的牛人来看的。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:02:13
•
看"登峰造极"怎么定义,是指的哪种程度。毕竟时间有限,同时不可能/很难,但是不同时期有可能。
-Numero-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:03:08
•
登峰造极就是单凭一项就有进T5的实力
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:06:00
•
这个标准还真的不是我所想,我觉得应该是在职业领域中的某些成就,比如获奖,比如高的职位,比如创业成功,比如科研大突破
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:08:16
•
职业后有其他非天赋努力外的因素,很难讲。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:12:00
•
丢人,我跟娃说的是:career 是为family 服务的 lol
-成功的兔-
♀
(57 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:39:58
•
综合对人生而言,不是一个丢人的选择。。。被网红真可怕!但是没有回答我的主贴问题。。。
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
09:58:00
•
俺娃说他遇到的大牛娃,比如Imo 金们都有其他强项,我问是理科上的,他说不是。
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:09:57
•
先定义什么是成就?文理都好的人一般更有趣一些
-恒妈-
♀
(69 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:23:36
•
很多文科是业余爱好
-月色浅浅-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
10:28:45
•
不知道你说的文理兼修要达到什么程度,要都达到世界级,那古今中外也就10来个人。如果一方仅仅是爱好的层次,那可多了去了。
-幸福象花儿一样-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
11:54:37
•
每个个体是不同的,“成功”是一个很难定义的过程,不是一个状态。
-唐宋韵-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2026 postreply
11:58:59