AI 能做是帮助生物和化学结构方面的筛选。但药厂的主要时间和金钱还是花在临床试验,这些AI代替不了
所有跟帖:
•
AI取代的不是药厂,而是波士顿(其实是Cambridge)的Kendall Sq那些bench scientists。
-晓筠-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
08:58:15
•
这个也取代不了的,只是提供一个工具。先了解一下bench scientist做的工作是什么吧
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:02:00
•
你在实验室做过实验吗? 如果没有, 告诉我Al怎么取代 bench scientists,机器人?
-快乐的一天-
♀
(423 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:11:25
•
不如喊舔貨們來回答?
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:14:08
•
探春对我来说就是言多必失的示范,从她在我还算知道领域的似是而非发言开始失去credit滴。。。
-成功的兔-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:21:28
•
很不幸,胡扯的更多的是我幹過的領域。所以看得很難受,有時就憋不住。。。
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:26:09
•
其实我很好奇从心理学角度如何分析这样的人格?
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:26:45
•
你太善良或高尚了。Paid
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:27:24
•
这paid part-time job 俺也能做,探春大佬做个好人refer一下lol
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:29:01
•
你pay我吧,保證唯命是從
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:29:44
•
哪一方给他/她钱呢?说实话,他/她的立场我到现在都没有搞清楚。这么说来,他/她工作很失职啊。。。LOL
-kxl-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:36:48
•
同不懂。看她喊来喊去的,就是让大家的娃都去做labor工,哪个政府部门有必要花钱请人做这件事啊?
-幸福象花儿一样-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:52:00
•
2900/2
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
09:59:42
•
确定?美国的劳动力市场,2900/2们也想给干预?
-幸福象花儿一样-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
10:01:36
•
一件事反常可以理解,每件事都反常就是幾品帶刀侍衛了
-NoWhy9876-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
10:09:33
•
她代表的是投资者的眼光,当然不是专业人士
-恒妈-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
11:44:23
•
会是这些科学家的有利工具,不会完全取代
-恒妈-
♀
(0 bytes)
()
01/02/2026 postreply
11:16:04