听说弯区不少有钱人利用基因筛选的方法创造优质娃，就是父母基因中不利的基因去除掉，只留下好的基因。确保孩子赢在起跑线上。

所有跟帖： 

• 啥时候可以让普通人也用上？能排除掉比如心脏病基因或者老年痴呆症基因那是好事啊 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 11:52:00

• 这技术并没有很成熟吧，感觉就是有钱人被忽悠的游戏。无法证伪 -ashouluo2012- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 11:52:12

• 不利的基因会不会像是刹车油，也不能少了？ -闻风- ♂ (30 bytes) () 12/28/2025 postreply 11:52:57

• 让有钱人做试验品吧， -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:01:46

• 我听说国内精英早就这么做了 -恒妈- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:05:50

• 如果早就这样做了，那么孩子已经很大了，效果如何？ -数与形- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:17:06

• 不知道没有问，孩子应该已经生岀来了 -恒妈- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:19:39

• 机理上清楚，技术上可行？ -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:16:22

• +1000 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 13:44:23

• 父母各半提供染色体，怎么筛选？总不能把别人的弄进去。除非开始就在父母方选。 -老子说两句- ♂ (42 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:39:12

• 好像是做试管婴儿，基因编辑 -恒妈- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 13:08:21

• 哈哈哈，笑死了 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 13:45:16

• 人工选择+ 基因编辑 vs 自然选择。期待看到成果。 LOL -静听秋雨- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 12:45:50

• 我肯定依然选自然选择，uncertainty带来的意外之喜会让人生更加充实 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 13:46:12

• 基因好代表命好？这个命题成立不成立还两说呢，类似聪明的不一定事业成功呢，再说基因选择本身也有风险 -老驴王- ♀ (0 bytes) () 12/28/2025 postreply 13:08:59