总感觉老中推娃太拔苗助长，国内更是攀比疯狂。比如高中跳过AP物理1直接C，跳过AP微积分AB直接BC。

然后线代，然后多元微积分。如果只是个别现象，那是娃数学有passion，美国体系就是为各种水平的娃设计的。

如果都一窝蜂拼命往前赶，就有点不对劲。

 

所有跟帖： 

• 这根本谈不上拔苗助长。比如不学AB直接BC，这也太正常了，我们高中也只有普通物理和AP 物理 C -Numero- ♀ (71 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:42:57

• 嗯，这种高中我不会让小孩去。竞争气氛太浓郁。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:52:17

• 啥呀，学习方面竞争根本不激烈，而且按学校标准，学7，8门AP课足够上任何大学了 呵呵呵 -Numero- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:55:12

• 不可能的，你去普高看看。全校只能勉强开出一个BC班。绝大多数都是自己摸索的有机娃，学校不会支持拔高。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:57:19

• 拔高不至于，竞赛出成绩才是。反正比较好的小孩，学习时间只占50%就够了，架不住一天课时比较少和考试简单啊。 -Numero- ♀ (218 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:59:05

• 美国高中生活动太多，而且我认为文科教育很出色，他们要读很多书做讨论分析，这些都潜移默化培养小孩分析解决问题的能力。 -Rockeymountain- ♀ (114 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:05:39

• 我觉得你真是误解太多。紫檀哪个不重视文科了？主要是由基因的原因，孩子理科强的多。话说，我们学校文科艺术是 -Numero- ♀ (188 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:10:27

• 本质来说，文科理科都重要，都有艰深的学科，但关键是毕业后的就业.... -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:54:25

• 但是别人选择去也有别人的考量，不存在对错。所以别人拔苗不同你家一样，也通不存在对与错 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:47:33

• 我觉得可能是你误解了别人 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:45:41

• 高中允许那就可以直接BC。我们这里都这样的。上AB的就不再BC了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:46:48

• 所以我这种推妈和你们都不在一个水平。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:50:35

• 我们数学老师对熊娃说直接BC，不要先AB浪费时间，老师原话 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:52:20

• 你们这种高中就是楼主文章里谈的小众学校，不代表美国绝大多数高中。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 09:53:53

• 是大众的，我们这边也是...普通高中，有些割喉高中的娃，9年级就考BC -sanshengshishang2- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:12:38

• 全美国比我们高中大的学校大概能数的过来。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:22:47