每個學校錄取過程不一様. 有些admission committee讓現任學生參與，有些admission

来源: 無名小卒 于 2025-10-29 02:22:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (926 bytes)
本帖于 2025-10-29 03:30:11 时间, 由普通用户 無名小卒 编辑
回答: 医学院的第三年进行中 由 小小试一下水 于 2025-10-28 19:00:03

selection committee 全是faculty . 個人比較認同後者. 感覺全是faculty 的selection committee，學校要求自己在committee 裏的faculty review application, interview, & make decision. Faculty 願意投入時間精力的學校, 學生進去之後faculty 也比較跟學生會有more engagement..而且faculty 通常已經在committee 裏多年對選candidates 也比學生有經驗. 選出的candidates通常是比較有真實力. 學生interviewer多少經驗還是不足. 有些有學生interviewer制度的學校那些學生interviewers 還會一起商量故意 問些 question play tricks and set up traps. 他們自認這樣可以更看清candidates. 但在真正選高level好的candidates 時真的沒什用. 有經驗的faculty 跟candidate 在聊天中就可以問出很多，而且在談論問題中可以go much deeper. 更能看出這candidate. 兩種制度各有利弊. 

请您先登陆，再发跟帖！