93 和96.9 真的没差别。在我看来，90以上都够好，没差别。

所有跟帖： 

• 在你看来是没有差别，但是对于高中生，比如德州的高中生，差别大老了啊，96.9 可能是 top5%,但93% 已经 10% -青裁- ♂ (32 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:48:39

• 好像最后还是按letter grades 排Weighted 和 unweighted out of 4.0 -Bailey4321- ♀ (81 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:51:07

• 我们高中就是变相的百分制 -芳菲时分- ♀ (78 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:13:27

• 93和96.9在成绩单上应该没差别吧？但是93和97可能差别巨大，如果学区有A+这一档 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:52:19

• 楼主纠结的就是都是A+， 100 的比97的还是得强，还是得扣小数点？ -Bailey4321- ♀ (69 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:55:24

• 对就是这个，对于本校学生来说，GPA制度影响都是一样的，只是想明白，百分排名制的学校太卷，还不如去字母制学校？ -青裁- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:57:47

• doesn't matter。GPA第一名的去州大，第十幾名的去T5的例子多如牛毛 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:58:58

• 好大学都会让学生把上过的课输入然后重新算GPA的，所以你要先想好：你是保UT呢，还是争取名校 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:59:34

• 没事。学校成绩这块，小中过关不需要在本校当第一。楼主娃得97还是100没区别。然后看别的。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:01:59

• 肯定是保UT和争取名校。 -Numero- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:08:56

• 特别是UT cs，低于2%录取的可能性就低多了 -芳菲时分- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:13:54

• 哎，这两个中也要分出轻重，对于很多孩子。时间才是最大的原因 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:15:39

• 90分是A-，对应数值3.7，和A（4分）区别挺大的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:49:32

• 只要一个竞争群体里自己位置差不多够好了就行了。就不去跟超级大牛娃去比就好了 -Bailey4321- ♀ (86 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:53:47

• 这。。。愿意定啥样的目标是个体的自由吧 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:55:20

• 试过就知道了啊。楼主这不是刚开学，还没找到这个点。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 11:57:35

• 我们A- AA+全部是4 分， UC系统也是这样算的， 所以没啥乱七八糟的事 -jingzhumama- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 12:11:26

• 有的高中93就是A-，gpa=3.75，wgpa一下子就被拉下来啦 -thorn- ♀ (0 bytes) () 08/30/2025 postreply 13:34:11