我觉得重视孩子教育，发展EC没有错。但是说句得罪人的话，感觉一些华人家长不太关心也不太了解美国社会

比较刻舟求剑，眼里只有几个名校和几个卷上天的行业，认为只要stem学好了，藤校毕业，就一生无忧了。现在是巨变的时代，政治，经济，科技会给下一代的职业带来深刻的影响。大时代的变数之下，个人命运轻如鸿毛。

比如说H的蒋小姐的这个发言吧，放在十年前（当然十年前也不会选上她），叫好的肯定大多数，不像现在落个一地鸡毛，两边都是骂的多，因为这十年很多人的心态变了，政治环境变了，中美关系也变了，她却还在刻舟求剑。

多了解，多学习，open minded，才能更好的规划未来。

所有跟帖： 

• 走一步看一步。看太长远了对个人没有啥好处， 下一步走死了， 再好的远方也会打折扣。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:30:45

• 其实只要二代自己了解美国社会就行，毕竟真的愿意一直被家长规划的华二代太少见了吧？反正我家的都是早早不受规划的：（ -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:31:37

• 呵呵，家庭的影响是潜移默化的，你看看绝大多数华二代的选择就说明一切了 -niuniuxin2006- ♀ (36 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:34:12

• 也不能这么说了，俗人首选金钱，应该是正常的选择啊，对整个人类社会而言。。。看自家娃，觉得潜移默化真的没多大用，除非是最基 -两女宝妈- ♀ (24 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:39:43

• you missed my point.选金钱当然没有错，谁都要生活，我的意思是做选择要眼光长远。现在有钱的工作过几年不 -niuniuxin2006- ♀ (206 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:46:33

• 跟风都不算智商很高的娃吧？我觉得CS top的孩子应该不会失业的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:47:43

• 长远的趋势， 美个父母都有自己的判断，他人跟自己的看法不一样， 并不代表他人就没考虑长远 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:54:02

• 如果觉得智商高的人就应该做对人类社会有意义的事情，其实这是反人性的要求，无私在基因pool里只能是极少数人有，而且也不和 -两女宝妈- ♀ (36 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:42:34

• 我根本不是这个意思。我是最反感鼓吹别人做什么对人类有意义的事情 -niuniuxin2006- ♀ (224 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:47:07

• 明白了，我理解错了。我一直反对跟风，火的专业本身就意味着过剩的风险。像现在紫檀看好的法学院，我一直有点担心 -两女宝妈- ♀ (57 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:48:41

• 但是我倒不担心你家娃做这个领域，你家肯定能走在top，而且你家还在特殊环境内 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:52:06

• 我也不太看好这么多人学法。 -niuniuxin2006- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 10:05:17

• 这点同感。很反感道德拔高 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 08:57:58

• 我觉得，更多的是刻在基因里的，家长也决定不了太多。总之要做自己喜欢的又擅长的。至于挣多少钱倒在其次。只要能养活自己就好了 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:24:09

• 深刻 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 06/05/2025 postreply 09:31:26