目前CMU SCS 女生比例小于40% 下面是 SCS 2024 Deanlist 从名字看 女生的比例绝对不少于40%
https://www.cs.cmu.edu/academics/resources/deans-list-fall-2024.pdf
目前CMU SCS 女生比例小于40% 下面是 SCS 2024 Deanlist 从名字看 女生的比例绝对不少于40%
https://www.cs.cmu.edu/academics/resources/deans-list-fall-2024.pdf
•
为什么在录取时候,不能wipe off race,gender这些选项,只看本人的performance和文书呢?
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:29:44
•
美国找工作时还一直问是不是Hispanic, 这是什么原因?
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:32:50
•
我也不知道?可能就是想问是不是minority吧.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:33:56
•
怎么就不是看的performance, 人家只是看的不是刷题时长而已
-jit-
♀
(48 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:34:30
•
我没说抹去EC啊,只不过是抹去profile里的gender和race这两项而已.这个跟刷题有关联吗?
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:36:14
•
不谈race,有啥理由抹去gender? 女生一点不比男生差即使是理工科
-jit-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:38:14
•
我从来没说女生比男生差,但是我同意只考虑merit,有错吗?为何要把race和gender因素考虑进去呢,难道是
-Pilsung-
♂
(33 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:39:58
•
在美国 在一些情况下 性别也是merit 里的一个factor 因为并没有一个统一的定义
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:44:34
•
只考虑merit女生要比男生好以是不争的事实
-jit-
♀
(66 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:45:47
•
那公司里的CEO大部分都是男士,这只能怪对女性的歧视和不公,对吗? So Convenient..
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:49:13
•
OMG,你连这种不公和歧视都不承认,我只能无语了
-jit-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:50:39
•
我只是反驳你说的这条:"只考虑merit女生要比男生好以是不争的事实."你看看几个世纪以来的各项发明,
-Pilsung-
♂
(496 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:56:24
•
男女的历史数据没有说服力, 历史上女的在教育,就业等等各方面是不被鼓励的, 如果不说是打压的话...赫赫
-Midwestrural-
♂
(218 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:07:33
•
OK.我问了GPT.我之所以选50年代,是因为那个时候大部分男女都可以去接受教育,上大学了
-Pilsung-
♂
(193614 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:12:10
•
申公豹说:成见就是一座大山啊, 赫赫..看看49年后老毛的妇女解放,到如今中国政治局里有几个女的...
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:13:48
•
哥大在1980年开始招女生,也得给女生一点时间吧
-oryzivore-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:15:28
•
这种世代形成的观念,要很长很长时间的不断努力后才可能会有显著变化的..赫赫..一不小心就复辟了..
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:17:09
•
project 2025
-oryzivore-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:18:58
•
谢谢欧总大力支持...赫赫
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:19:56
•
我是真粉。。。赫赫
-oryzivore-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:21:01
•
也许再过一百年的DEI作用,终于可以在科技发明和诺贝尔奖上到达1:1?I doubt IT.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:24:44
•
我不知道, 这个事情是个复杂的社会问题...赫赫
-Midwestrural-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:25:17
•
目前美国白女基本还是快快嫁人的思路,小中小印还有些培养
-oryzivore-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:16:47
•
你有没有想过可能大部分女生对工程物理和数学这方面感兴趣的就是比男生少.我没有说女生里Stem的牛人少
-Pilsung-
♂
(251 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:15:57
•
兴趣很大程度上也是被环境所影响的..赫赫..想想学好数理化,走遍天下都不怕..到今天都有影响...
-Midwestrural-
♂
(259 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:18:11
•
哈哈...
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:22:48
•
我家那个nerd女儿虽然数学和物理都学得挺好的,不过兴趣还是涂鸦。
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
13:34:22
•
这样的逻辑是存在的
-lookforward-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:56:58
•
H
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:49:43
•
其实就定义一下你的merit了。什么事成了不争的事实,那必须得有绝对不争的证据理由了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:53:55
•
女生不差为什么要保留gender这个考虑因素呢?
-晓曦-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:53:00
•
可能因为大学考虑和个体考虑的视角无法完全重合的缘故?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:59:15
•
我觉得不能完全脱离历史来看这个问题。其实女孩子能进大学,女的有投票权,也就是不久之前才发生的
-幸福象花儿一样-
♀
(384 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:23:01
•
我们什么时候提出妇女能撑半边天?50年代老毛提出来的.所以国内的STEM里女生比例还挺高的,比美国的高多了.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:30:17
•
即使在中国理工科院校男女严重失衡,也不会被看作歧视女的。在美国,肯定会被戴上歧视女性的帽子的。所以,美国离真正的男女平等
-幸福象花儿一样-
♀
(30 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:33:53
•
把学校考核标准再放低,谁进去都可以gpa 4.0
-凊荷-
♀
(251 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:18:04
•
看了一下,20%吧
-春夏mom-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:36:00
•
google gemini 判断有444名女生,480名男生。
-deepblue2023-
♂
(10582 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:48:56
•
赞科学的态度 哈哈
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:49:59
•
一线公司不推dei 可能男女9:1 or 8:2
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:37:59
•
国内工科是这个水平
-Lisland_2013-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2025 postreply
11:23:22
•
赞严谨
-wd6-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:57:30
•
CMU SCS undergrade 也就900多人
-violinpiano-
♂
(258 bytes)
()
02/20/2025 postreply
10:58:31
•
哈哈 sharp eyes 我扔到Chatgpt里 结果是 大约400多名字 比例正好4:6开
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:01:59
•
所以到底那名單有多少人啊? 你說400多
-violinpiano-
♂
(191 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:03:26
•
上Dean List 的在 400-500之间
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:04:57
•
输入名字的时候贴了两次?
-oldbridge-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:04:27
•
或者是gemini還不行
-violinpiano-
♂
(194 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:05:41
•
这多好,皆大欢喜啊
-成功的米菲兔-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:03:30
•
学CS女生和男生没有必要1:1,我问过小孩CS课上多少女生,大约是30%。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:07:55
•
CS还算多的了,一换到工程里,EE和ME,女生一下子减少了.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:19:27
•
国内的大学是准确的答案 机械化工什么的 女生就是10%
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:23:35
•
LD的ME,他曾经教过几百人的大课,说就没看到几个女生.国内ME的其实比美国的比例高不少.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:28:28
•
MIT强行按男女生1:1比例招生,是有问题的。
-youtub-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:38:10
•
我也这么认为,太刻意而为之,是有问题的.明明是2:8或者3:7的比例,非得纠正到1:1.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:44:58
•
女生在M 好像并没得到多少提升,从blog 和分享上看到有些女生自己很struggle,不少往往只是做了给DEI 的实习
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
12:23:20
•
男女调配也挺好的,男女搭配干活不累,我家老大就有这个感触,本来她是个很要强的人,所以project 的时候很多时候
-tax2-
♀
(123 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:29:32
•
这么明显的福利 居然还抱怨 哈哈
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:30:50
•
从1:1是否合理公平,改成讨论其实对男生(女生)也挺好了?lol
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:41:02
•
也就是说一半多GPA 3.5以上
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:18:51
•
3.75
-挖矿-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:20:41
•
申请pool里男女生录取率都是多少?是不是说明就这样录取率差别,女生都能碾压男生,要是同样的录取率,男生就更溃不成军了?
-Bailey4321-
♀
(649 bytes)
()
02/20/2025 postreply
11:37:25
•
男女发育期不一样,女孩子成熟早男孩子要到25岁才能完成发育,美国高中这种cumulative gpa方式很不利于男生
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
12:03:58
•
中国高考一锤定音到是可以有男孩最后一年脱颖而出
-Lionkingmom-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
12:07:02
•
如果一半人得上dean's list,这个意义也不大了。
-wlwt123-
♂
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
12:13:00
•
有的学校取消了。直接看GPA就知道水平了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
02/20/2025 postreply
12:52:59
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy