跟风说一下硏究论文的citation.

今天无聊，查了一下原来比较熟悉的几个人的研究成果。

1）博后导师：total citations:113779. Citations since 2019: 17927

                   单篇最高citations: 14831

2) 研究生同学：total citations: 166634. Since 2019 : 80341

这是我知道的，所有的来美留学的老中里面出文章最多的。

 

就是进了火坑专业，只要把自己的事情做好，也可以给后人留下一些成果的。有些东西比钱更重要。

 

所有跟帖： 

• 有些东西比钱重要，前提是有基本的钱，不要太担心付账单 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 10:09:48

• 这个毫无意义。只有在同专业内比才有意义。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 10:33:23

• 我记得九十年代初，在国内南大地位很高，其实是靠个实验室同样的方法做不同的东西，论文一篇又一篇的。 -borisg- ♂ (427 bytes) () 09/14/2024 postreply 10:37:16

• 80年代，主要在世的学部委员多。 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 10:54:05

• 生物领域的引用量就是大，估计工程类的一样 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 11:07:46

• 工程的不容易发文章吧。生物相对做的人多，发的文章也多 -成功的小猴子- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 11:51:34

• 工程方面不是会议文章嘛，应该周期也短。但凡周期短变化快的领域，引用量都会比较大 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 12:08:32

• 我觉得也不能说“毫无意义”吧 -天意悠悠- ♀ (358 bytes) () 09/14/2024 postreply 11:46:23

• 波大好像对研究，学术，理论这些很幻灭呀，而自己不是做的很好吗。有无意义的研究吗 -无言无语无声- ♀ (260 bytes) () 09/14/2024 postreply 11:53:06

• 基本是灌水，特别是生物医学领域，升职有用，拿R01有用，也可以赚名气 -Mich_Agent- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 12:09:40

• google统计的数据较虚。但单篇上万，属于很牛的。应该属于某领域的基础理论研究 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 09/14/2024 postreply 18:28:20