先讲简单的,止痛药,肯定有社会的正当需求,药有副作用也很常见,但当年PURDUE制药抓住人性弱点,为了个人发财歪曲很多事实过度销售,导致止痛药滥用,成为一大社会问题。这个想通了,就可以理解下面的。
律师肯定有正当的社会需求,很多律师为客户争取利益、为社会伸张正义、使社会更合理的运行。但在这些“伟大”的口号下, 又有多少罪恶是不良律师操弄出来的?
最后, 美国律师行业的总经费是如此庞大,已成为国家公害。诉讼过度是很多人能感受到的,人民群众自然会因此对律师这个群体有负面评价。
不道德的事,也会符合社会的合理需求。比如国内的医生红包,红包有安慰病人的心理作用。贪官很多时候促进了问题解决,现在国内经济下行,有的人就说因为贪官抓得太多,导致官场普遍不作为。讲历史例子, 现在不少人在网上说:崇祯亡国就是因为抓了魏忠贤这个太监,魏忠贤肯定是道德低下的。所以不能用有社会合理需求或产生社会价值来证明从业者的道德。