说一句选校的标准

在选的学校，能进top10%最好，至少top20%

如果是bottom 50%，就不能去，甭管T几，最后就是读个寂寞

燕子那个她女儿在学校很自信的贴很有启发。

 

所有跟帖： 

• 那T5后面80%都去错了？世事没有那么绝对 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:18:41

• bottom 50% -凊荷- ♀ (93 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:20:33

• How can you know before entering -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:19:31

• my question too. -compassionKL- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:20:42

• 这个就看你选的学校和你自己的相对水平 -凊荷- ♀ (85 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:22:34

• 凤尾到鸡群里也做不了鸡头 -compassionKL- ♀ (167 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:20:18

• 那20% 希望很大，dei的人除外 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:21:11

• 我娃学习从来应付差事，标考也不重考，如果说 -rr6mumu- ♀ (36 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:05:45

• 同意 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:27:26

• 我们高中一批去UNC/GT/UIUC的牛娃，往往比很多同年去M之外的T5娃硬核 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:54:38

• 说个很丢脸的话，我在大学成绩大概只在中上水平，但是接触到的peers对我是影响极大。如果选择不出省，眼界会窄不少，大概 -成功的77- ♂ (27 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:22:14

• 这个是对的，但 -凊荷- ♀ (51 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:23:39

• 我们倒数的同学现在发展也不差吧。还有个留在国内，成大老板了哈哈。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:25:00

• 中国大学学生学术水平差异不大 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:25:46

• 能上藤上藤。州大精英比例还是小。藤校再怎么被DEI折腾，收到的精英还是多的。 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:29:59

• 那倒也不完全是 -凊荷- ♀ (49 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:32:15

• 哈哈。i know。可是我是啊哈哈 -成功的77- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:34:06

• 这说得实在 -成功的乌龟- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:22:40

• 不是说那些非常Top的学校都GPA inflation 吗？那不是就分不出学生层次了？ -专业潜水妈- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:29:54

• 可以从选课看出来 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:30:47

• 谁看啊 -小糊涂仙2000- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 16:26:42

• 跟我给我的两位继女的选校指导一样。 -大观园的贾探春- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:30:32

• 难得你同意我。哈哈 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:31:41

• 你把一个动态的东西看成了静态，又把大学看成了一个仅仅比试学业的地方 -beachlver- ♂ (345 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:32:12

• 我只get 出来能不能拿大包 -凊荷- ♀ (66 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:33:43

• Wrong again, 大包 =/= top 10% student -beachlver- ♂ (143 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:37:00

• 同意你前半句，不同意后半句。学生不就是以学为主妈？分儿分儿，学生 -rr6mumu- ♀ (24 bytes) () 04/27/2024 postreply 13:26:14

• 这个得点赞!!! -给我一首歌的时间- ♂ (481 bytes) () 04/27/2024 postreply 20:53:52

• 打击面太大， 虽然有点道理，哈哈 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:33:49

• 不太同意 -Amita- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:35:14

• 支持你的一个例子是， 国内很多落后省份的学生高考成绩很低， 但录到一个系里后过一年跟大家齐平 -东西南北衫- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:36:46

• 这个不是很容易预估。进去的时候，很多孩子都是GPA很高的。你如和确定自己会是bottom50%？ -成功的小羊- ♀ (451 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:44:51

• 这本来就是估摸摸的事儿 -凊荷- ♀ (135 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:54:13

• 你说的一点不错。我底下提到的孩子们高中时都是top3-5%的好学生。我觉得这点中美没啥差别， -tidytiger- ♀ (124 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:56:11

• 你这个太绝对了吧。我身边认识的人不少子女就读T30，除了极个别学习不错， -tidytiger- ♀ (217 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:50:45

• 其实毕业都能找到工作的 -凊荷- ♀ (69 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:00:59

• 这么说MIT都不要去算了，有几个去之前敢保证自己会是top 10%的 -oldbridge- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:51:42

• 或许mit 资源很多 -凊荷- ♀ (68 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:58:45

• 认识几个MIT的女生，最后都学医了 -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:04:20

• 所以MIT的名额浪费了 -凊荷- ♀ (73 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:07:25

• 因为有B，上的也是州大医学院。一开始想学数学和CS的，感觉太难，转学医，但已经影响了GPA -成功的洋葱- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:31:13

• 被哈佛MIT 录取的不管鸡头凤尾的基本都去了。没法放弃啊。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 11:53:49

• 我倒是希望孩子能去自己大概排在中等偏上的地方 -天意悠悠- ♀ (51 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:06:22

• 也可以，就是top30% -凊荷- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:09:20

• 有时候不知道自己的潜能 -STEMkid- ♂ (132 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:28:49

• 去MIT的尤其女生如果Stem不是很强确实要慎重，见过顶私第一毕业去M极其挣扎痛苦不堪.顶私理科训练不行割喉公高去的轻松 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:50:25

• 在理。但这怎么预测呢？ -rr6mumu- ♀ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 12:59:19

• 不敢苟同，好学校的人脉和资源对学生未来发展的影响很大 -omnicube- ♂ (0 bytes) () 04/27/2024 postreply 15:55:00