归纳跟演绎相对照，科学逻辑包含并超越直觉、归纳和演绎等等

来源: ScottGu 于 2023-09-05 13:54:58 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1196 bytes)
本文内容已被 [ ScottGu ] 在 2023-09-05 13:59:29 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所以，逻辑远比想象的复杂。需要引入更多的因素和更系统、复杂的结构。

《未来的研究和教育--科学逻辑、智力科学、因果关系的六个问题》有一些启发性问题，包括元素和逻辑之间需要什么重要构件。当然六个问题远远不够，但可以作为起点。


更多我的博客文章>>>

所有跟帖： 

• 我下面说的其实就是演绎思维（翻译错了），inductive, vs deductive reasonings. -其乐无穷- ♂ 给 其乐无穷 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:01:00

• 直觉、归纳、演绎之外，科学逻辑还需要别的因素。奥数跟朗道势垒一样也训练直觉。很多奥数题是要用初等数学方法解决高等数学问题 -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:09:27

• 那些奥数题要求避免高深数学，用基于初等数学的直觉方法解决。但那种直觉不够，需要其它直觉，以及直觉、归纳、演绎之上的什么 -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (108 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:21:06

• 朗道是凝聚态物理重要奠基人，现在凝聚态物理非常重要。郎道的数学、物理、直觉、归纳、演绎都很强，但不是第一流的。差点什么？ -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:03:52

• 你想说差科学逻辑? -zaocha2002- ♀ 给 zaocha2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:08:08

• 朗道主要方向凝聚态物理被认为是不干净的物理学。物理科学、生命科学、智力科学需要不同参照系。不能停留在广义相对论参照系理论 -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:13:45

• 凝聚态物理近几年衰败不少，是不是本身就是死胡同理论? -zaocha2002- ♀ 给 zaocha2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:16:26

• 物理学本身在衰落。天使粒子一些论文撤稿。凝聚态物理介于宏观物理和量子物理之间，常用群发现象概念。量子物理本身越来越难推进 -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (54 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:27:47

• 现在物理研究也跌入用数学方式，总觉得还是需要大量实验物理天才出现才行 -zaocha2002- ♀ 给 zaocha2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:32:24

• 很多前沿物理实验越来越昂贵，进展却少。量子基本粒子是元素概念的延伸，元素和逻辑之间需要什么重要构件？ -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (0 bytes) () 09/05/2023 postreply 14:44:43

• 现在依次递进的重点是： 电动车、宇航火箭、光刻机、太空发展、语言智力和科学逻辑及司法。司法出问题最严重，全世界都一样 -ScottGu- ♂ 给 ScottGu 发送悄悄话 ScottGu 的博客首页 (273 bytes) () 09/05/2023 postreply 15:16:06

请您先登陆，再发跟帖！