你看到了一家之言,那么另一边怎么说的呢?为什么看了一方的”缴文“马上就能得出结论呢,这至少不是科学的方法吧?

来源: gpu 2022-12-06 10:03:03 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (406 bytes)
本文内容已被 [ gpu ] 在 2022-12-06 10:58:19 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

在学术上的探讨,一般是在核心期刊上发表你的意见,然后看别人的论文是否能回复你的疑问。你所谓的”缴文“,在学术界是不存在的,那都是”民科“最喜欢干的事,学术界只有论文一说。而且,为什么谷歌的大牌一言就能定乾坤?同样谷歌宣称的量子计算照样被IBM的科学家所质疑。

所有跟帖: 

学术探讨在核心期刊发表论文,+1 -成功的兔- 给 成功的兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/06/2022 postreply 10:12:46

请您先登陆,再发跟帖!