科研跟对导师最重要吧，不管是16岁的还是30岁的

来源: zeno 于 2022-07-30 08:53:08 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (265 bytes)
本文内容已被 [ zeno ] 在 2022-07-30 08:56:22 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这几天老年痴呆研究做假的事说明了peer reviews 的process 很有问题……

这么有名气的期刊作假可以通过，说明光靠导师的名字就可以护航通过了。所以追究16岁不16岁没有意义。

请您先登陆，再发跟帖！