高中学物理化学，你们孩子回家会看物理化学教课书吗？

发现孩子回家做作业只看老师课堂的PPT，然后做老师布置的作业。从不看教课书。所以许多细节被忽略了。老师出的考试题如果比作业难些，就在许多细节上翻车。

所有跟帖： 

• 尽量要求看吧。我家一个看一个不看（老师没有指定课本），总觉得不看的不够扎实 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 21:31:52

• 我家两个谁都不看。说我的方法是chinese way, not necessary a good way。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 21:39:04

• 我家孩子也没在家里看过教科书，不管文科还是理科。我不理解美国的教育是怎么回事。不看书不复习怎么掌握知识呢。我们上学那会儿都得复习 -小松松- ♀ (0 bytes) () 10/21/2021 postreply 23:08:13

• 美国老师真好，还有PPT。俺们这边上课，爱懂不懂，不懂自己翻书 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 02:38:43

• 现在课本都电子版。像McGrawHill有一个功能LearnSmart 基于课文给你interactive 问题，如果答错它给你 -无言无语无声- ♀ (706 bytes) () 10/22/2021 postreply 03:16:25

• Pearson的书也有同样功能。你要是答错，它会过一会给你类似但不同样的问题，这一点我喜欢。 -无言无语无声- ♀ (146 bytes) () 10/22/2021 postreply 03:29:17

• 它家的Dynamic Study Module做的不错 -荔枝枇杷- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:30:48

• 谢谢分享 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:09:06

• 老师的ppt，就会让火箭靠把油桶扔掉飞上天 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 03:48:00

• 我觉得美国教科书只能当工具书翻着看看，有不懂的细节，或是孩子兴趣很高的，可以当reference看。你要知道美国的所有教科书都是 -Pilsung- ♂ (981 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:28:57

• 读一本书，先是把它读薄，一把抓，就是那几个点几个关键，然后要把它读厚，注意理会到各种细节学深学精， -终于不潜水了- ♀ (876 bytes) () 10/22/2021 postreply 06:39:34

• 嗯。学习应该是这个厚-薄-厚的过程，老师的PPT只是中间“薄”的阶段，两个“厚”的环节要靠孩子自己努力 -xinn2005- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:58:07

• 我们读书的时候，是老师讲课，学生做笔记，然后看书。最后能学得好的，要能把一本书的内容自己总结在一张纸上，就是所谓 -Pilsung- ♂ (228 bytes) () 10/22/2021 postreply 08:51:51

• 大有同感，对极了！ -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 11:49:18

• 化学我知道有好的PPT和interactive的作业。 -Pilsung- ♂ (528 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:16:10

• 等我家老二需要我陪着读数理的时候我来找你，你没事写详细点，我到时候搜你的贴也好。 -终于不潜水了- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:18:52

• 我就教了两年。发现science composite的教师证真是个鸡肋。美国极度缺高中能教理科的老师。所以如果有了science -Pilsung- ♂ (637 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:45:10

• 读教科书很重要，它们会给孩子思维的连贯性，而且有很多PPT上没有的重要细节 -xinn2005- ♀ (809 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:53:59

• 我家娃第一天回家就给我一本大学物理书，说学校发的，但老师说不要读 -zhucekunnan- ♀ (0 bytes) () 10/22/2021 postreply 07:59:01