前两年几个朋友的孩子在国内高考，最后问了一下，基本就是分数决定。考啥分来按排名估能上啥学校非常准确，除非在某个cut-off point上。可能从学校角度看考察不太全面，但效率真是高。话又说回来，高中的孩子又能复杂到哪儿去呢。从学生角度讲，没啥好game的，考分说了算。
今年自家娃先申了英国的学校，效率也不错。一个系统，最多选5所学校（专业），一篇personal statement全搞定。还有一个有意思的规定，牛剑只能申一个（哈哈，不让牛娃横扫的机会）。然后就是高中毕业考试，面视，如果申牛剑有个他们学校加的考试。程序也是简单明了，如果过往成绩差不多，有个预先provisional录取，后面基本也是考分说了算，好像牛剑的网站上就公布你想进的专业得有几个A。
最后就是美帝这一大堆复杂的工程。现实EA/ED/ED2的gaming，然后也不太确定能去到T10 or T20 or T50, 于是在不同tier里面找学校，写了长短不一快50篇作文，外带提交其他“作品”若干，光视频就折腾半天。这还不说千多刀的报名费。最后我算了一下，学校也够累的，藤校每个都3-4万申请，每份儿一个小时也得3-4万工时，那些要好几篇作文的我估计每份儿一个小时搞不定。大公校如UCLA，娃说有12万多报名的，如果一个工时30块，光看申请就得花小400万呀。然后是牛娃拿好几个offer，学校那边猛算yield,再来WL捞，又一轮gaming。。。真觉得是劳民伤财费脑子。。。难道就为了多了解一下那些高中生？亦或这个复杂的gaming过程就是为了留出各种后门，加深阶级固化？
