1是他们相信了中国官方数据，而我们中国人自己反而不信，2是他们认为中国的医疗卫生情况不如美国，所以才有那样的凄惨数据

2者加一起，所以就轻视了疫情

所有跟帖： 

• 中国数据高到多少他们才信呢。看看武汉封城，北京封小区那种封法，看看全民口罩那种戴法。什么数据应该跟美国一样呢？ -greenoasis- ♀ (348 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:22:47

• 我的看法就是，没有坚定长期的敌对意识，再顾虑本国政治经济各方面，压根就没那个政府能做到准备好。 -终于不潜水了- ♀ (68 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:27:40

• 禁航中国但是不禁意大利啊。觉得这病毒认人认国家制度？ -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:33:21

• 中国都已經封城了美國還不动！笨！不用听中国的数据，就看中国的動作就應該sense 到有多严重 -像龟的兔子- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 07:52:49

• 都要提前做口罩，如果覺得需要关门就关，对待疾病宁可准备过头，不可滞后。美国有足够的财力 -像龟的兔子- ♀ (82 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:07:54

• 你能不能真正了解了那件事后再说。那个美国派人去了，可以亲自了解情况！这个美国跟本进不去！好了我 -像龟的兔子- ♀ (119 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:14:46

• 这个不能全怪美国。我跟一印度同事说中国死亡人数会比公布的多些，他都很惊讶 -acreek- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:04:39

• 谁都知道死亡数据感染数据不可能都准。美国的准了吗？但是不会是数量级规模的不准 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:07:17

• 中国的数字每个人有不同的解读，我觉得至少乘10，告诉同事的是double。 -acreek- ♀ (38 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:13:20

• 乘一百？这也不是帽子里的兔子，大家随便乘。就算乘十也就三万多死亡。而且为什么是乘十呢 -greenoasis- ♀ (203 bytes) () 03/31/2020 postreply 08:20:13