你这么说有什么证据或者研究支持吗?目前有很多研究说SAT分数唯一的correlation是家庭收入,和孩子入学后表现不相关。

来源: kozy 2019-12-18 16:31:01 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

很好的问题:The truth about SAT and ACT -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (86 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:42:58

just so you know,这两个作者的研究是college board funded。还有很多研究结论和这两人的结论相反 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:47:34

这两个是明尼苏达大学心理学教授,里面引用了很多机构的研究资料。没有任何和college board有关的资助。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:53:49

这种和SAT有关的研究多了,你愿意只选择和自己观点一致的文章是你的自由,只是大部分学者不同意这个结论。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:56:03

你有统计吗?大部分学者?具体是哪些学者?还是新闻记者? -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:02:50

每个大学都有自己的研究结果,你去跟各大学的admission office谈谈就知道了。 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (155 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:07:06

就怕不是研究,而是政治化。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:22:27

同样的话对你说也适用啊。 -朱珠儿- 给 朱珠儿 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 18:51:04

你有没有想过中国1978年为什么要恢复高考?为什么不继续执行工农兵大学生的招生政策? -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:05:21

你要是把美国大学admission方式和工农兵大学生入学等同,那只能说明你对美国的系统非常无知,只是情绪化的发泄,我没必要再说下 -kozy- 给 kozy 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:09:37

不是情绪,因为我没有情绪,我自己孩子可能还是得益者。但不希望美国今后也和中国文革一样。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:20:31

如果一个社会倒了,你个人在这个社会里上最好的大学都没用。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:21:29

这是Paul Sackett 教授 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (626 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:01:43

这是Nathan Kuncel 教授的情况 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (290 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:59:38

很多新闻机构把考试政治化,甚至说高中数学会对学生心理健康造成严重威胁。 -dw8866- 给 dw8866 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 16:46:42

哈,可怜孩子的小心肝 -twoboys_mom- 给 twoboys_mom 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/18/2019 postreply 17:04:04

加跟帖:

当前帖子已经过期归档,不能加跟帖!